Eski bir Twitter güvenlik şefinin ayrıntıları kanıt olarak kullanılabilir, ancak yargıç Musk’ın talep ettiği bir gecikmeyi ortadan kaldırır.
ABD’li bir yargıç, Elon Musk’ın sosyal medya devi ile olan yasal anlaşmazlığında bir Twitter ihbarcısının yeni kanıtlarını kullanabileceğine karar verdi, ancak Musk’ın yaklaşmakta olan davayı erteleme talebini reddetti.
Twitter’ı 44 milyar dolara satın almak için önceki bir anlaşmayı iptal etmeye çalışan Musk, Ekim ayındaki davanın başlamasından önce dört haftalık bir gecikme talep etmişti. Bir yargıç Çarşamba günü bu talebi reddetti ve duruşma gecikmesinin Twitter’a zarar verebileceğini belirtti. Duruşma 17 Ekim’de başlayacak.
Delaware Chancery Mahkemesi’nin baş yargıcı Şansölye Kathaleen St Jude McCormick, “Dört haftalık gecikmenin bile Twitter’a haklı görülemeyecek kadar büyük zararlar vereceğine inanıyorum” dedi.
Musk, şirketin sitedeki “spam” hesapların sayısı konusunda şeffaf olmadığını iddia ederek Temmuz ayında Twitter’ı satın alma anlaşmasından vazgeçmişti. Musk, bu tür hesapların yaygınlığının sitenin kullanıcı sayısını yanıltıcı bir şekilde şişirdiğini söyledi.
Eski Twitter güvenlik şefi Peiter Zatko’nun kamuoyuna açıklamaları, Musk’ın mahkeme salonundaki beklentilerini destekleyebilir: Zatko, Twitter’ın spam hesaplarını çökertmediğini ve güvenlik uygulamalarını ihmal ettiğini belirtti. Zatko’nun iddiaları hakkında önümüzdeki hafta ABD Kongresi’nde ifade vermesi planlanıyor.
Musk’ın avukatı Alex Spiro yaptığı açıklamada, “Değişiklik hareketini kazanmanın bizi o mahkeme salonunda ortaya çıkan gerçeğe bir adım daha yaklaştıracağını umuyoruz” dedi. Musk mahkemede kaybederse, 1 milyar dolara kadar fesih ücretiyle karşı karşıya kalabilir.
Twitter hisseleri Çarşamba günü erken saatlerde yaklaşık yüzde 4 artarak 40,15 dolara yükseldi. Musk, teklifinde hisse başına 54.20 dolar teklif etmişti.
Bir Twitter sözcüsünden yapılan açıklamada, “Davamızı 17 Ekim’den itibaren mahkemeye sunmayı dört gözle bekliyoruz ve işlemi Bay Musk ile üzerinde anlaşılan fiyat ve şartlarda kapatmayı amaçlıyoruz” dedi.
Yargıcın kararı, Salı günü Musk ve Twitter avukatlarının Zatko’nun iddialarının esası ve her iki tarafın da duruşma öncesinde kanıt üretme hızı hakkında tartıştığı saatler süren bir duruşmanın ardından geldi.
Twitter’ın avukatları, Zatko’nun Twitter’a gönderdiği 27 sayfalık ilk şikayetin ve daha sonraki bir misilleme iddiasının, Musk’ın anlaşmayı feshetmek için gerekçe olarak gösterdiği “spam bot” sorunlarına atıfta bulunmadığını belirterek, anlaşmazlıkla ilgili iddialarının önemini küçümsedi.
Şirket, Musk’ın, elektrikli otomobil üreticisi Tesla’nın hisseleri 100 milyar dolardan fazla kaybetmeden önce Twitter’ın hisse fiyatının yüzde 38 üzerinde ödemeyi kabul ettiği Nisan ayında imzaladığı anlaşmadan vazgeçmek için botlarla ilgili iddiaları kullandığını söyledi. değer. Musk’ın servetinin çoğu Tesla’nın hisselerinde bulunuyor.
Anlaşmadan çekilmesinden bu yana Musk, Twitter’a birçok kez alenen saldırdı ve şirket Musk’ı şirketin değerine ve itibarına zarar vermekle suçladı.
Twitter, davalarında Musk’ın “görünüşe göre – Delaware sözleşme yasasına tabi diğer tüm tarafların aksine – fikrini değiştirmek, şirketi çöpe atmak, faaliyetlerini aksatmak, hissedar değerini yok etmek ve çekip gitmekte özgür olduğuna inandığını” belirtti.
McCormick Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Zatko’nun iddialarının Musk’ın hukuk ekibine karşı davasını değiştirmeleri için temel oluşturduğunu, ancak daha fazla ayrıntı içermediğini söyledi.
“Bu duruştaki karşı davaların esası hakkında, bunlar tamamen dava edilmeden önce daha fazla şey söylemek konusunda isteksizim” diye yazdı. “Dünya, duruşma sonrası kararı beklemek zorunda kalacak.”
Kaynak : https://www.aljazeera.com/economy/2022/9/7/judge-refuses-to-delay-musk-trial-allows-whistleblower-details