“Wagatha Christie” mahkeme kararı: Coleen Rooney, futbol yıldızlarının eşleri arasındaki davada Rebekah Vardy’ye iftira etmekten aklandı


İçinde futbol eşleri arasında yasal hesaplaşma Bu karışık ünlü, sosyal medya ve amatör dedektiflik, bir yargıç kimin suçsuz olduğuna karar verdi.

Yargıç Karen Steyn Cuma günü, Vardy’nin özel sosyal medya paylaşımlarını magazin basınına sızdırdığını iddia ederek Coleen Rooney’i Rebekah Vardy’ye iftira etmekten akladı.

Yargıç, yazılı bir kararda Rooney’nin iddiasının “büyük ölçüde doğru” olduğunu söyledi. Steyn, Vardy’nin menajeri Caroline Watt’ın özel bilgileri The Sun gazetesine iletmiş olabileceğini ve “Bayan Vardy’nin bu davranışı bildiğini ve göz yumduğunu” söyledi.

DOSYA FOTOĞRAFI: Rebekah Vardy'nin Londra'daki Coleen Rooney aleyhindeki iftira davası davası
Derby County yöneticisi Wayne Rooney ve eşi Coleen Rooney, 13 Mayıs 2022’de Londra, İngiltere’deki Kraliyet Adalet Divanı’ndan ayrıldı.

JOHN SIBLEY / REUTERS


Vardy, Rooney’nin 2019’da onu özel Instagram içeriğini The Sun ile paylaşmakla suçlamasının ardından dava açtı.

Mayıs ayında Yüksek Mahkeme’de görülen dava medyada sansasyon yarattı. Kadınlar kendi başlarına ünlüler ve ikisi de ünlü futbolcularla evli: Vardy’den Leicester City’ye ve İngiltere’nin forvet oyuncusu Jamie Vardy’ye, Rooney’den eski Manchester United ve İngiltere yıldızı Wayne Rooney’e.

Sonra Rooney’nin suçlamasına yol açan amatör dedektiflik işi vardı. 36 yaşındaki Rooney, özel bilgilerini kimin basına aktardığını öğrenmek için kasıtlı olarak Instagram’da sahte haberler paylaştığını söyledi. Hikayeler – biri Rooney’lerin evindeki hayali bir bodrum selini ve bir diğeri Coleen Rooney’nin televizyon kariyerini canlandırmaya çalıştığını bildiren dahil – The Sun’da gerektiği gibi yayınlandı.

Rooney, sızdıran olduğundan şüphelendiği hesap dışındaki tüm hesapların Instagram hikayelerini görmesini engellediğini söyledi. Ekim 2019’da neredeyse 2 milyon takipçiye ulaşan bir sosyal medya gönderisinde şunları söyledi: “Bu ……………. Rebekah Vardy’nin hesabı.”

Rooney, spor yıldızlarının eşleri ve kız arkadaşları olan “WAG” argo terimindeki bir oyun olan “Wagatha Christie” olarak adlandırıldı ve suç yazarı Agatha Christie’nin adı.

DOSYA FOTOĞRAFI: Rebekah Vardy'nin Londra'daki Coleen Rooney aleyhindeki iftira davası davası
Rebekah Vardy ve Leicester City futbolcusu Jamie Vardy, 17 Mayıs 2022’de Londra, İngiltere’deki Kraliyet Adalet Divanı’na varıyor.

HANNAH MCKAY / REUTERS


40 yaşındaki Vardy, sızıntıyı şiddetle reddetti ve avukatı Hugh Tomlinson, “masumiyetini kanıtlamak ve itibarını haklı çıkarmak için” iftira davası açtı.

Yargıçlar ve hukukçular tarafından uzlaşmaya çağrılmasına rağmen, iki kadın kocalarıyla birlikte mahkemeye çıkarken, dava yedi gün süren duruşmalarda medyayı çileden çıkardı. Davanın her iki tarafa da yasal ücret olarak 1 milyon pounddan (1.2 milyon $) fazlaya mal olduğu bildirildi.

Her iki kadın da duruşma sırasında ifade verdi ve Vardy birkaç kez gözyaşlarına boğuldu. Yargıç, Vardy’nin tanık olarak güvenilirliğine sert tepki gösterdi ve bazı kanıtlarının “eşzamanlı belgesel kanıtlarla açıkça tutarsız, kaçamak veya mantıksız” olduğunu söyledi. Yargıç, aksine, Rooney’nin “dürüst ve güvenilir” olduğunu söyledi.

Vardy’nin menajeri kanıt sunmadı. Vardy’nin avukatları, Watt’ın sağlığının kürsüye çıkamayacak kadar kırılgan olduğunu söyledi. Rooney’nin avukatları tarafından delil olarak aranan Watt’ın telefonunun Kuzey Denizi’ne düştüğü bildirildi.

Yargıç, bunun bir kaza olma ihtimalinin “zayıf” olduğunu kaydetti.

Dava medya ve halkın çoğu tarafından eğlenceli bir gösteri olarak görülse de, yargıç bunun insani bir bedeli olduğunu kaydetti.

Rooney’nin paylaşımının ardından Vardy’nin “aşağılık tacize” maruz kaldığını, “kendisini, ailesini ve hatta doğmamış bebeğini en korkunç koşullarda hasta etmesini dileyen mesajlar dahil” dedi.

Steyn, “Bayan Vardy’nin suçlanmadığı hiçbir şey veya bu karardaki bulgular, kendisini veya ailesini veya bu davaya dahil olan herhangi bir kişiyi böyle bir vitriol’e maruz bırakmak için herhangi bir gerekçe veya mazeret sağlamaz.” Dedi.

İngiliz mahkemelerinde benzer davalarda çalışmış bir avukat olan Alex Vakil, CBS News’e davanın “yüksek profilli kişiler arasında zorlu bir davada, özellikle taraflar sağlam çapraz incelemeye tabi tutulduğunda, doğuştan gelen risklere” ışık tuttuğunu söyledi.

Vakil, “(Vardy) başarılı olsaydı, bu çile buna değebilirdi” dedi. “Bunun yerine, Bayan Vardy, korkunç bir yasal masraf faturasını ödemeye bırakıldı. Bayan Vardy’nin deneyimi, bu tür bir eyleme başlamayı düşünen gelecekteki diğer davacılar için bir uyarı görevi görebilir.”


Kaynak : https://www.cbsnews.com/news/wagatha-christie-ruling-coleen-rooney-cleared-libel-rebekah-vardy-uk/

Yorum yapın