TikTok yasağı: Kongre bir yasağı zorlarken, Çin’e ait sosyal medya uygulamasına ne olacak?


TikTok CEO’su Shou Zi Chew‘ın Perşembe günü Kongre huzurundaki ifadesi, Washington’un sosyal medya platformunun Amerikalıların mahremiyeti ve ulusal güvenliği için bir tehdit oluşturup oluşturmadığına ilişkin endişelerini yatıştırmak için çok az şey yapmış gibi görünüyor. Beş saatlik zorlu süreçte iki taraflı sorgulamamilletvekilleri, Çinli ByteDance şirketine ait uygulamanın yerli kullanıcılar için güvenli hale getirilebileceğinden şüpheli görünüyordu.

CFRA analisti Angelo Zino bir notta, “Bay Chew tarafından söylenen hiçbir şeyin, hassas TikTok verilerinin sonunda Çin hükümetine ulaşmasıyla ilgili endişeleri hafiflettiğini düşünmüyoruz” dedi. “[A]n Önümüzdeki 12-18 ay içinde doğrudan satış veya yasaklama giderek daha olası görünüyor.”

TikTok şimdi bir yol ayrımında: Ayrılın ve ABD’de kalın, yoksa olası bir yasakla karşı karşıya kalın.

İşte şirketin buradan nereye gidebileceği ve bunun TikTok kullanıcıları için ne anlama geldiği.

TikTok’un seçenekleri nelerdir?

TikTok baş yöneticisinin bu haftaki ifadesinden önce, ByteDance tek bir şirket olarak kalmayı planlarken, uygulamanın Amerikalı kullanıcıları için verileri Oracle tarafından işletilen ABD merkezli ayrı bir tesise ayırdı ve bu bilgi için herhangi bir talebi bir veri güvenliği aracılığıyla yönlendirdi. pano. Ancak milletvekilleri, “Teksas Projesi” olarak adlandırılan projenin ABD’li kullanıcıları koruyacağına ikna olmadı.

CBS News, ulusal güvenliği etkileyebilecek işlemleri inceleyen Amerika Birleşik Devletleri Yabancı Yatırım Komitesi’nin (CFIUS), ByteDance’e ABD’deki yan kuruluşunu devretmesi veya bir Amerikan şirketine satması için baskı yaptığını doğruladı. Ancak Çin, Perşembe günü bu olasılığa karşı geri adım attı. hükümet sözcüsü diyor ki “Çin, uygulamanın herhangi bir zorla satışına kesinlikle karşı çıkacaktır”.

ABD yasağı nasıl uygular?

Bu ay Senato’da sunulan iki partili bir yasa tasarısı olan RESTRICT Yasası, izin verir ABD Ticaret Bakanı, yabancı teknoloji şirketlerini yasaklamanın yanı sıra istihbarat servisini potansiyel riskler hakkındaki bilgilerin gizliliğini kaldırmaya teşvik ediyor.

Bir hukuk ve teknoloji uzmanı, video platformu ve bazı kullanıcıların muhtemelen mahkemede itiraz edeceği için herhangi bir TikTok yasağının hemen devreye girmeyeceğini söyledi. Bir yasak davalardan sağ çıkarsa, büyük olasılıkla ABD’deki akıllı telefonların büyük çoğunluğunu yöneten Apple ve Google’ın TikTok’u uygulama mağazalarından kaldırması ve uygulama güncellemelerini kapatmasıyla sonuçlanacaktır.

Michigan Üniversitesi Bilgi Okulu’nda profesör olan Kentaro Toyama, “Yükleyen herkeste hâlâ bulunur. Ama benim tahminim, telefonunda olan herkes için, çeşitli şekillerde çalışmayı durduracağı,” dedi.

Uygulamalar sürekli olarak güncellendiğinden, güncellemeleri kapatmak, sonunda telefonun işletim sistemiyle uyumsuz hale gelerek onu kullanılamaz hale getirir.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden Caitlin Chin, Apple veya Google’ın daha sert bir tavır almak isteseydi, telefonlara TikTok’un çalışmasını durduracak bir yazılım güncellemesi göndermelerinin teorik olarak mümkün olacağını belirtti. .

Elbette kullanıcılar, bir cihazın konumunu maskeleyen sanal özel ağları kullanarak TikTok içeriğini görüntüleme ve diğer kaynaklardan indirme yasaklarını aşmaya devam edebilir. Ancak “teknik açıdan bilgili olmayan” çoğu kullanıcı için, [a ban] esasen TikTok’u ortadan kaldırır,” dedi Chin.


TikTok’un yasaklanıp yasaklanmayacağı konusunda FCC Komiseri Brendan Carr

03:08

TikTok’u kim satın alabilir?

ABD hükümetinin cesaretlendirebileceği seçeneklerden biri, TikTok’un bir ABD şirketi tarafından satın alınabilmesi için Pekin’deki ana şirketinden ayrılması olabilir. Ancak TikTok’a talip olanların listesi kısa olabilir ve hizmetin maliyeti muhtemelen 40 ila 100 milyar dolar arasında değişiyor. İş İçeriğiherhangi bir anlaşma muhtemelen antitröst uygulayıcılarının incelemesini çekecektir.

Chin, “Tiktok’u satın almakla ilgilenen herhangi bir şirketin çok zengin olması ve yeterince yüksek bir risk toleransına sahip olması gerekir, çünkü bu anlaşmanın gerçekleşmemesi için iyi bir şans var” dedi.

“Bu boyuttaki herhangi bir satın alma, neredeyse kesinlikle antitröst endişelerini artıracaktır. Bu, Google’ın sahibi olduğu Meta ve YouTube’u dışlıyor. Bunun kolay olacağını düşünmüyorum.”

Sektör analistleri Insider’a hem Microsoft hem de Oracle’ın potansiyel alıcılar olduğunu söyledi. ABD merkezli Oracle, şu anda Amerikalıların verilerini sunucularına ayırma çabalarında TikTok ile birlikte çalışıyor. Daha önce 2020’de TikTok için bir teklif oluşturmuştu. Trump yönetimi zorla elden çıkarmaya çalıştı.

Devlet bir uygulamayı yasaklayabilir mi?

Trump yönetimi sırasında, federal hükümet Huawei ve ZTE tarafından yapılan ağ donanımlarını, iki Çinli telekom teçhizatını yasaklamak için harekete geçti. üreticiler, ulusal güvenlik gerekçesiyle. 2020’de CFIUS ayrıca Grindr’in Çinli sahibine flört uygulamasını ABD merkezli bir şirkete satması için baskı yaptı.

Ancak avukatlar ve teknoloji uzmanları, bir yazılım programını doğrudan yasaklama hamlesinin benzeri görülmemiş olacağını söyledi.

CFRA’dan Zino, “100 milyondan fazla kullanıcısı olan bir platformun aniden yasaklandığı bir emsal düşünemiyorum bile” dedi. “Bu kesinlikle Çin hükümetinin öfkesini çeker.”

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Electronic Frontier Foundation ve diğer sivil özgürlükler grupları, TikTok’u yasaklayan yasa tasarısına şiddetle karşı çıkıyor.

Washington Üniversitesi’nde hukuk ve teknoloji profesörü olan Ryan Calo, “Sadece platformda kendilerini ifade eden yüz milyonlarca Amerikalıdan değil, platformdan bilgi alan daha pek çok kişiden bahsediyoruz” dedi. “Amerika Birleşik Devletleri’nin içerikle aynı fikirde olmadıkları için Amerikan vatandaşlarıyla iletişimi kesmesi açıkça anayasaya aykırı olur.”

ABD hükümeti neden bu kadar endişeli?

Calo, hükümetin endişelerinin üç ana gruba ayrıldığını söyledi.

Politikacılar, Çinli bir şirketin yan kuruluşu olarak TikTok’un Amerikalılar hakkındaki hassas bilgileri Çin hükümetine vermesi veya Çin liderliği tarafından bir propaganda aracı olarak kullanılması için baskı yapılabileceğini söylediler.

Örneğin Çin, ABD’de Facebook’taki kullanıcı bilgilerinde olduğu gibi, siyasi amaçlarla Amerikalıların beğenileri ve hoşlanmadıkları hakkında hassas bilgiler toplamak için TikTok’u kullanabilir. Cambridge Analytica skandalı. Calo, uygulamanın potansiyel olarak Amerikalıların telefonlarına casus yazılım veya diğer kötü amaçlı yazılımları yüklemek veya kimlik avı saldırıları başlatmak için kullanılabileceğini söyledi.

Uzmanlar CBS MoneyWatch’a verdiği demeçte, TikTok’un kötü amaçlarla kullanıldığına veya uygulama aracılığıyla propaganda yapıldığına dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi. Ancak, uygulama bazı şüpheli uygulamalar kullandı. TikTok’un işletim belgeleri ortaya çıktı Kesmek ve 2020’de The Guardian, moderatörlere, Tiananmen Meydanı’ndan bahsetmeler veya başka türlü Çin hükümet yetkililerini utandıracak gönderiler gibi belirli siyasi tartışmaları bastırma talimatı verildiğini gösterdi.

Wall Street Journal Salı günü TikTok’un ana şirketi tarafından yapılan takip cihazlarının olduğunu bildirdi. bulundular 30 eyalet hükümeti web sitesinde. Meta tarafından da sunulan izleme pikselleri, Google ve daha küçük web siteleri, site yöneticilerinin reklamların etkinliğini ölçmesine yardımcı olur, ancak bir kişinin çevrimiçi etkinliği hakkında hassas bilgiler de iletebilir.

Dahası, TikTok’taki yöneticiler şu kişilerin kişisel bilgilerine erişti: iki gazeteci New York Times, hassas bir bilgi sızıntısını tespit etme girişiminde bulunduğunu bildirdi. (Amerikan şirketleri, özellikle Uber, suçlu olmuştur. benzer ihlaller.) TikTok söz konusu ilgili çalışanları kovdu ve herhangi bir hükümet soruşturmasında işbirliği yapacaktı.


Muhabir, TikTok’un ana şirketinin kiminle görüştüğünü görmek için verilerine eriştiğini söylüyor

03:59

TikTok’un sahipliğini değiştirmek Amerikalıları daha güvenli hale getirir mi?

Uzmanlar, veri toplamayı daha geniş bir şekilde kısıtlamadan TikTok’un sahibini değiştirmenin pek bir şey başaramayacağını söylüyor.

Johns Hopkins Üniversitesi Assured Enstitüsü’nün eş direktörü Anton Dahbura, “TikTok’a özgü bir yasa tasarısını geçirmek pek bir işe yaramayacak, ancak yapabileceği en iyi şey insanların ulusal düzeyde gizlilik hakkında konuşmasını sağlamak” dedi. Özerklik. “Politikalar değişene kadar, kullanıcı verilerini elde etmenin sayısız yolu vardır.”

“Kullanıcı verileri için pazara daha yakından bakmamız ve neyin iyi neyin yanlış olduğunu belirlememiz gerekiyor.”

Sivil özgürlükler savunucuları, Kongre’yi veri gizliliği yasaları için zorlamak için TikTok tartışmasını ele aldı, ancak şimdiye kadar geniş çapta veri toplama konusundaki iki partinin kaygılarına rağmen bunu başaramadı.

Chin, “Kongre’nin gizliliği desteklemek için yapabileceği 1 numaralı şey, tüm sektörlerde daha güçlü düzenlemeleri desteklemektir” dedi. “ABD’deki mobil uygulamalar çok az denetleniyor. İşlerini büyük miktarda kişisel bilgi toplama üzerine kuruyorlar ve kullanıcılardan ücret almak yerine bu bilgilerden para kazanıyorlar ve buna dayalı reklamlar satıyorlar.

“Ne Grindr’i ne de başka bir ABD şirketini hemen hemen herkesle bilgi paylaşmaktan yasal olarak alıkoyacak hiçbir şey yok” dedi.


Kaynak : https://www.cbsnews.com/news/tiktok-ban-ceo-testimony-congress-sale-whats-next/

Yorum yapın