Rusya, Ukrayna’ya karşı savaşının senaryo dışı gerçekleriyle nasıl başa çıkıyor?

Bu hafta birden fazla insansız hava aracının Rusya topraklarında uçtuğu ve Moskova’dan yorum istendiği bildirildi.

Yetkililer Ukrayna’yı suçladı, ancak saldırıların önemli bir hasara yol açmadığını iddia etti.

Pazartesi gecesi ile Salı arasında, Belgorod’un sınır bölgesinde dört ve Bryansk yakınlarında bir başka insansız hava aracının görüldüğü söylenirken, farklı bir insansız hava aracının Tuapse’deki bir petrol rafinerisine çarptığı bildirildi. Associated Press’e göre. Adıgey’de ayrı bir insansız hava aracı düşerken, bir diğeri Moskova’ya çok daha yakın olan Gubastovo’da sona erdi.

Ukrayna’nın üstlenmediği bu bölümler, görünüşe göre Rusya’nın devam eden savaşı sırasında senaryo dışı anlara işaret ediyordu. kanlı ve komşusunun maliyetli işgali.

Yine de Rusya buna bir savaş demiyor, bunun yerine “özel askeri operasyon” diyor – çatışma boyunca kullandığı bir örtmece.

Rusya gözlemcileri, Moskova’nın anlatısının merkezi bir gerilime sahip olduğunu söylüyor – her şeyin plana göre gittiği mesajı, açıklama gerektiren çelişkili olaylar tarafından sorgulanıyor.

Washington DC’deki Wilson Center’da Rusya medya siyaseti uzmanı Stanislav Budnitsky, “İHA’lar, roket saldırıları veya birkaç ay önce Kırım köprüsünün havaya uçurulması söz konusu olduğunda, bu gerilim devreye giriyor” dedi.

Gerçeklik ve TV

Budnitsky, Rusya’nın bir devlet yayın kuruluşu olan Channel One’ın son insansız hava aracı saldırılarını anlatma biçiminin çok anlamlı olduğunu söyledi.

Bir gece programında dronlarla ilgili bir haber izledi. 30 saniye sürdü ve o gece izleyicilere gösterilen beşinci öğe oldu.

Rapor, saldırıların başarısız olduğu ve “hepsinin durdurulduğu” vurgusu yaptı.

Drone raporu, Rusya’yı savunan sistemlerin ne kadar etkili olduğuna dair bir hikayeyle yan yana getirildi ve özellikle yakın zamanda Ukrayna’nın ilhak ettiği bölgelerindeki bu yeteneklere odaklanıldı.

Budnitsky, “Bazı dronların Rusya’ya ulaştığına dair raporun hemen ardından gelen bir kaza olduğunu düşünmüyorum” dedi.

Ayrıca dronlarla ilgili haberin kısa olduğunu da kaydetti – yayında daha sonra yayınlanan satrançla ilgili bir haber iki kez verildi.

Moskova’nın konuşma noktaları

Ukrayna, Kırım gibi Rusya’nın kontrolündeki bölgelerdeki hedefleri vurma yeteneğini kanıtladı, ancak ayrıca Rusya’nın kendisinde.

Ancak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin danışmanı Mykhailo Podolyak, çarşamba tweetledi Ukrayna’nın “tüm topraklarını işgal etmek için bir savunma savaşı yürüttüğü” ve “Rus topraklarına saldırmadığı”.

Bununla birlikte, bir sivil toplum kuruluşu olan Uluslararası Kriz Grubu’nun Brüksel merkezli Rusya analisti Oleg Ignatov, sınırın Rusya tarafında yetkililerin açıklamalarının “bu saldırıların olduğunu kabul ettiğini” söyledi. “İnkar etmiyorlar.”

Ignatov, bazı insansız hava araçlarının Rus savunmasını atlatabileceğini veya bu sistemlerin tamamen etkili olmadığını söyledi.

Devlet medyasının Rus yetkililerin konuşma noktalarına odaklandığına dikkat çekerek, “Kamuoyuna göre, bu konuda herhangi bir yorum görmüyorum” dedi.

Ancak yetkililerin bu son dron olayları hakkında söylediklerini okurken, bazı uzmanlar başka bir hikayenin anlatıldığını görüyor.

“Mesele şu ki, Rusya bir tür blitzkrieg yapmak istedi, ancak daha şimdiden savaşın ikinci yılı. [conflict]British Columbia Üniversitesi’nde Ukrayna çalışmaları bölümünde yardımcı doçent olan Olena Morozova, “dedi.

Morozova’nın söylediği gibi, “Yani, şu anda, onu güçlendirmek için başka bir şeye ihtiyaçları var.”

“Bu durumda, ‘Bakın… Ukrayna sınırları aşmaya çalışıyor ve bu korkunç’ dedi.

Geçen yıl Rusya Harkov’u bombalamaya başladığında Harkov’da bulunan Morozova, Moskova’nın da bu mesajı savunma yeteneklerini öne çıkarmanın bir yolu olarak kullandığını ve “korkmalısın, olanlardan korkmalısın” mesajını ilettiğini söyledi.

Bununla birlikte, insansız hava araçları başka yerlerdeki çatışmalarda yüksek profilli saldırılarda kullanıldığı için endişelenmek için geçerli bir neden olabilir.

Ve Rusya’nın uzun sınırı ve genişleyen coğrafyası, savunma güçlükleri sunuyor.

RAND Corporation düşünce kuruluşunda kıdemli bir savunma analisti olan Peter A. Wilson, Rusya’nın kendini savunacak araçları olduğunu, ancak bunların aynı anda her yere konuşlandırılamayacağını söyledi.

“Gerçek tehdidin”, birleşik bir saldırıda çok sayıda insansız hava aracının kullanıldığı bir toplu saldırı olasılığında yatabileceğini söyledi – Rus savaş blog yazarlarının işaret ettiği bir senaryo son olaylardan sonra.

Genel görüşü ölçmek zor

Rusya’daki insanların insansız hava araçları ve diğer olaylar hakkında anlatılanlardan ne sonuç çıkardığını söylemek zor çünkü ülke dışından kamuoyunun gerçek bir resmini ölçmek çok zor olabilir.

Bölümde yardımcı doçent olan Maya Vinokour, “İnsanların tüm bunlara gerçekte nasıl tepki verdiği ve ne düşündükleri sorusu, Kremlin’in söylediklerinden bunu anlayabileceğimizi sanmıyorum.” New York Üniversitesi’nde Rus ve Slav Çalışmaları.

Uluslararası Kriz Grubu’ndan Ignatov, çoğunlukla insansız hava aracı gözlemlerine tepki gösteren uzmanlar gördüğünü söyledi – bunlardan biri, yakınında bir insansız hava aracının uçtuğunu iddia etti. yazlıkveya kır evi.

Bu noktada Ignatov, drone raporlarının Rus makamları için kamuoyundaki imajı açısından acı verici olabileceğine inanıyor ve belki de “durumun resmi açıklamalarda olduğundan daha kötü olduğunu” gösteriyor.

Savaşı yakından deneyimlemiş olan Morozova için, bazı Ruslara insansız hava araçlarıyla ilgili gösterilebilecek görüntüler, birçok Ukraynalının şehirlerini füzeler vururken gördüğü yıkım derecesiyle eşleşmiyor.

“Şehrime verilen hasarı, özellikle de benim gördüklerimi görebilseydiniz, bir yere düşen ve kimseye zarar vermeyen birkaç insansız hava aracıyla karşılaştırıldığında çok küçüktü” dedi.