ALBANY, ABD, 25 Temmuz (IPS) – Son derece yıkıcı Ukrayna Savaşı’nın belki de en büyük trajedisi, önlenebilecek olması gerçeğinde yatıyor. Bunun en bariz yolu, Rus hükümetinin Ukrayna’nın askeri fethi planından vazgeçmesiydi.
Rus Politikası Sorunu
Ancak bu konudaki sorun, Vladimir Putin’in Rusya’nın “büyük güç” statüsünü yeniden canlandırmaya kararlı olmasıydı. Selefleri imzalamış olsa da BM Şartı (“herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı güç kullanımını” yasaklar), ayrıca Budapeşte Muhtırası ve Dostluk, İşbirliği ve Ortaklık Antlaşması (her ikisi de Rus hükümetini özellikle Ukrayna’nın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı gösterme taahhüdünde bulundu), Putin hırslı bir hükümdardı ve Rusya’nın emperyal ihtişamı olarak gördüğü şeyi geri getirmeye kararlıydı.
Bu yaklaşım sadece Rus askeri müdahalesine yol açmadı. Orta Doğu Ve Afrikalı uluslar, ancak daha önce Rusya’nın hakim olduğu ulusların kontrolünü yeniden ele geçirmek. Bu ülkeler arasında Ukrayna da vardı. Putin kabul ettitarihin ve uluslararası anlaşmaların aksine, “Rus toprağı” olarak.
Sonuç olarak, 2014’te ne başladı Rusya’nın Kırım’ı askeri olarak ele geçirmesi ve Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçı bir isyanın silahlandırılması yavaş yavaş Şubat 2022’deki tam ölçekli işgale dönüştü. Zaporizhzhia nükleer santrali ve hatta nükleer savaşın patlak vermesi.
Kremlin ve savunucuları tarafından trompet edilen bu saldırganlık eylemlerinin resmi gerekçeleri, oldukça dayanıksız. Bunlar arasında öne çıkan, Ukrayna’nın NATO’ya katılımının Rusya için varoluşsal bir tehlike oluşturduğu iddiasıydı.
Aslında, 2014’te – hatta 2022’de – Ukrayna’nın NATO’ya katılması pek olası değildi çünkü kilit NATO üyeleri kabulüne karşı çıktı. Ayrıca, NATO1949’da kurulan , Rusya ile hiçbir zaman savaş başlatmamış ve böyle bir niyet göstermemişti.
Gerçek şu ki, yaklaşık yirmi yıl önce ABD’nin Irak’ı işgali gibi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali de hem uluslararası hukuka hem de ulusal güvenliğin zorunluluklarına aykırıydı. Güce aç bir hükümdar tarafından düzenlenen bir seçim savaşıydı.
BM Zayıflığı Sorunu
Daha derin bir düzeyde, savaş önlenebilirdi çünkü barışı ve uluslararası güvenliği garanti altına almak için kurulan Birleşmiş Milletler, savaşı durdurmak veya bitirmek için gerekli eylemi yapmadı.
Kuşkusuz, Birleşmiş Milletler Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini, işgalini ve ilhakını defalarca kınadı. 27 Mart 2014 tarihinde, BM Genel Kurulu Rusya’nın Kırım’ı askeri olarak ele geçirmesini ve ilhakını kınayan, 100 ülkenin 11’e karşı (58 çekimser oyla) oyu ile bir karar aldı.
2 Mart 2022’de 141 ülkenin 5’e karşı (35 çekimser oyla) oyu ile, için aradı Rus askeri kuvvetlerinin Ukrayna’dan derhal ve tamamen çekilmesi. Rus işgalinin meşruluğuna ilişkin bir kararda, Uluslararası Adalet Mahkemesi2’ye karşı 13 oyla, Rusya’nın Ukrayna işgalini derhal askıya alması gerektiğini ilan etti.
O sonbaharda Rusya, Ukrayna’nın Donetsk, Luhansk, Herson ve Zaporizhia bölgelerini ilhak etmeye başladığında, BM Genel Sekreteri bu eylemi “Birleşmiş Milletlerin amaç ve ilkelerine” aykırı olmakla suçlarken, BM Genel Kurulu143 ülkenin 5’e karşı oyu (35 çekimserle) ile, tüm ülkeleri Rusya’nın Ukrayna topraklarını “yasadışı ilhakını” tanımayı reddetmeye çağırdı.
Trajik bir şekilde, uluslararası hukukun bu ilkeli savunmasına, onu uygulamaya yönelik önlemler eşlik etmedi. BM Güvenlik Konseyi toplantılarında, barışı korumakla görevli BM birimi, Rus hükümeti BM eylemini basitçe veto etti. BM Genel Kurulu da kendi başına hareket ederek Güvenlik Konseyi’nin felce uğramasını engelleyemedi. Bunun yerine, Birleşmiş Milletler iyi niyetli ama etkisiz olduğunu gösterdi.
Uluslararası güvenlik meselelerindeki bu zayıflık tesadüfi değildi. Uluslar -ve özellikle güçlü uluslar- uzun süredir uluslararası örgütleri zayıf tutmayı tercih ediyorlardı, çünkü daha güçlü uluslararası kurumların yaratılması kendi etkilerini azaltacaktı.
O halde doğal olarak, BM’nin öncülü olan Milletler Cemiyeti’nin uluslararası güvenlik meselelerinde yalnızca üyeliğinin oy birliği ile. Ve bu daraltılmış yetki bile ABD hükümeti için çok fazlaydı. Lig’e katılmayı reddetti.
Benzer şekilde, Birleşmiş Milletler kurulduğunda, BM Güvenlik Konseyi’nde beş daimi sandalye her biri yapabilen ve sıklıkla yapan beş büyük güce verildi. kararlarını veto etmek.
Ukrayna Savaşı sırasında, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymir Zelensky, Birleşmiş Milletler’in görevini yerine getirmedeki bu yetersizliğinden alenen yakındı. “Geçmişin savaşları, seleflerimizi bizi savaştan koruyacak kurumlar oluşturmaya sevk etti.” o belirtti Mart 2022’de “ama ne yazık ki çalışmıyorlar.”
Bu bağlamda, “sorumlu ülkeler birliği” oluşturulması çağrısında bulundu. . . çatışmaları durdurmak” ve “barışı korumak” için.
Hala Ne Yapılabilir
Birleşmiş Milletleri güçlendirme ve böylece barışı korumasını sağlama ihtiyacı geniş çapta kabul görmüştür. Bu hedefi güvence altına almak için, yıllar içinde vurgulanacak önerilerde bulunulmuştur. BM önleyici diplomasi ve için BM Güvenlik Konseyi reformu.
Son zamanlarda, BM reformcuları destekledi BM personelini (kıdemli arabulucular dahil) hızla çatışma bölgelerine yerleştirmek, Güvenlik Konseyi’ni genişletmek ve Güvenlik Konseyi harekete geçmediğinde harekete geçmesi için Genel Kurul’dan yararlanmak. Bu ve diğer reform önlemleri, dünya örgütünün 2024 için planlanan Gelecek Zirvesi tarafından ele alınabilir.
Bu arada, Ukrayna Savaşı’nın ilgili eylemlerle sona ermesi olasıdır. Olasılıklardan biri, Rus hükümetinin Ukrayna’yı askeri olarak fethetmesinin yaşamlar, kaynaklar ve iç istikrar açısından devam edemeyecek kadar maliyetli olduğu sonucuna varmasıdır.
Bir diğeri ise, feci savaşlardan bıkmış dünya ülkelerinin sonunda uluslararası barış ve güvenliği korumak için Birleşmiş Milletleri yetkilendirecek olmasıdır. Biri veya her ikisi de Ukrayna’daki ve dünyadaki insanlar tarafından memnuniyetle karşılanacaktır.
Lawrence S. Wittner ( ) SUNY/Albany’de Fahri Tarih Profesörü, Confronting the Bomb (Stanford University Press) ve uluslararası meselelerle ilgili diğer kitapların yazarı ve Citizens for Global Solutions Education Fund yönetim kurulu üyesidir.
Kaynak: Küresel Çözümler için Vatandaşlar (CGS) barışçıl, özgür, adil ve sürdürülebilir bir dünya topluluğu tasavvur eder
Feragatname: Bu blog gönderisinde ifade edilen görüşler, Citizens for Global Solutions’ın resmi politikasını yansıtmayabilir.
IPS BM Bürosu
@IPSNewsUNBureau’yu takip edin
Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service
Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2023/07/25/34339