LONDRA – İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmaya oy vermesinin üzerinden altı yıl geçti, Birleşik Krallık’ın hiçbir bölgesi kuyruğundaki acıyı Brexit’in Sinn Fein’in bu haftaki yasama seçimlerinde kayda değer yükselişinin zeminini hazırladığı Kuzey İrlanda’dan daha fazla hissetmedi.
Cumartesi günü oyların yarısından fazlasının sayılmasıyla, İrlanda’nın ana milliyetçi partisi Sinn Fein, bölgedeki herhangi bir partiden en fazla 21 sandalye alarak zafere yaklaşıyordu. Kuzey İrlanda’nın Birleşik Krallık’ın bir parçası olarak kalmasını isteyenleri temsil eden Demokratik Birlik Partisi 19 sandalyeyle ikinci sıraya geriledi.
Brexit oy pusulasında olmamasına rağmen, özellikle de Hayırlı Cuma barış anlaşması tarafından neredeyse kurulduğundan beri Kuzey İrlanda’nın güç paylaşım hükümetinin başında olan amiral gemisi sendikacı parti DUP için kampanyaya uzun bir gölge düşürdü. çeyrek asır önce.
Brexit’in mirası Britanya Adaları’ndaki yerel seçimlerle dalgalandı: Brexit karşıtı seçmenlerin Muhafazakar Parti’nin kalelerini İşçi Partisi’ne devrettiği Londra’da ve Muhafazakarların uzak durduğu İngiltere’nin Brexit yanlısı pas kuşağı bölgelerindeki “kırmızı duvar”da İş gücü. Ancak Kuzey İrlanda’da Brexit’in etkisi belirleyici oldu.
Sinn Fein’in zaferinin tüm tarihi boyunca – birleşik bir İrlanda için çağrıda bulunan ve İrlanda Cumhuriyet Ordusu ile körelmiş bağları olan bir partinin ilk zaferi – seçim sonuçları İrlanda milliyetçiliği için bir atılım olmaktan çok sendikacı seçmenlerin moral bozukluğunun bir göstergesidir. , liderlerinin kargaşası ve ekonomik meselelere mezhep mücadelelerinden daha fazla öncelik veren bir seçmen.
Bunların çoğu Brexit’e kadar izlenebilir.
University College Dublin’de modern İrlanda tarihi profesörü olan Diarmaid Ferriter, “Üstünlüğün kaybıyla yüzleşmek, sendikacılığın işlemesi için korkunç bir şey” dedi. “Ama sendikacılar gerçekten de kendilerini ayaklarından vurmayı başardılar.”
DUP, Kuzey’in değişen statüsü konusunda bölünmüş ve kızgın olan seçmenleri bir arada tutmak için mücadele etti – Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği üyesi olan İrlanda Cumhuriyeti ile sınır paylaşan tek üyesi.
Bu hibrit statü, yaşamı birçok yönden karmaşıklaştırdı; en önemlisi, İngiltere anakarasından Kuzey İrlanda’ya akan mallara sınır kontrolleri uygulayan karmaşık bir ticaret düzenlemesi olan Kuzey İrlanda Protokolü’nü zorunlu kıldı. Birçok sendikacı, İrlanda Denizi’nde etkili bir sınır oluşturarak Birleşik Krallık’ın geri kalanıyla aralarında bir kama oluşturduğundan şikayet ediyor.
DUP protokolü onayladı, ancak daha sonra ona karşı çıkmak ve protesto amacıyla son Kuzey İrlanda hükümetinden çekilmek için. Sendikacı seçmenler bu U dönüşü için onu cezalandırdı, bazıları daha katı bir sendikacı partiye oy verdi ve diğerleri de büyük kazanımlar elde eden mezhep dışı bir merkezci parti olan İttifak’a yöneldi.
Siyasi analistler, İttifak’ın başarısının, Kuzey İrlanda’nın geçmişin mezhepçi öfkelerinin ve sendikacılar ile milliyetçiler arasındaki ikili bölünmenin ötesine geçebileceğini öne sürüyorlar.
Onlarca yıldır İrlanda birliği için kanlı mücadeleyle ilişkilendirilen Sinn Fein bile kampanya sırasında konu hakkında çok az şey söyledi ve işler, yaşam maliyeti ve aşırı yüklenmiş sağlık sistemi gibi ekmek ve tereyağı sorunlarına odaklandı.
Hayırlı Cuma anlaşmasının 25. yıldönümü yaklaşırken, bazı analistler Kuzey’in siyasi yapısını yeniden gözden geçirme zamanının geldiğini söyledi.
Anlaşma, diğer şeylerin yanı sıra adada açık bir sınır oluşturarak onlarca yıllık mezhep çatışmasına son verdi. Ancak, ağırlıklı olarak Protestan sendikacıların çoğunlukta olduğu ve ağırlıklı olarak Katolik milliyetçilerin huzursuz bir azınlık olduğu bir zamanda, milliyetçiler ve sendikacılar arasındaki siyasi gücü de dengeledi.
Demografik eğilimler değişti: Daha hızlı büyüyen Katolik nüfus, Protestanları geçmeye hazırlanıyor. Din ve siyasi kimlik arasındaki bağlantı otomatik olmasa da – Birleşik Krallık’ta kalmayı tercih eden bazı Katolikler var – eğilimler Brexit’ten önce bile milliyetçileri destekledi.
En büyük parti olarak Sinn Fein, hükümetteki sembolik üst düzey yetkili olan bir ilk bakanı seçme hakkına sahip olacak. Ancak diğer iki sendikacı parti bir avuç sandalye kazandığı ve kendisini milliyetçi olarak tanımlayan diğer bir parti olan Sosyal Demokrat ve İşçi Partisi kötü performans gösterdiğinden, milliyetçiler ve sendikacılar arasındaki nihai sandalye sayısının yakın olması muhtemel.
İkinci olarak, DUP fiilen eşit olarak görev yapan bir birinci bakan yardımcısı atama hakkına sahiptir. Buna rağmen, bir Sinn Fein başbakanıyla bir hükümette yer alma taahhüdünde bulunmadı. Ve protokol rafa kaldırılana kadar boykot etmekle tehdit etti, bu, temel tabanının ötesinde yetersiz destek çeken bir pozisyon.
Belfast’taki Queen’s Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Katy Hayward, “Daha laik bir Kuzey İrlanda’yı yansıtmaya çalışan partiler içinde parçalanma var” dedi. “Bu, barış anlaşmasının mimarlarına rahatsız edici bir şekilde uyuyor. Artık baskın bir grup yok. Hepimiz azınlığız.”
Profesör Hayward, bu daha karmaşık ortamda, Sinn Fein’in, İrlanda birliği için acil bir kampanyayı harekete geçirmek yerine yetkin yönetim ve sağlam politikalara odaklanarak, kampanya yürüttüğü kadar yöneteceğini söyledi.
Birinci bakan olarak atanacak olan Kuzey İrlanda’daki Sinn Fein lideri Michelle O’Neill, “bir neslin seçilmesi” dediği şeyi selamladı. Ama İrlanda birliği hakkında çok az şey söyledi. Sinn Fein’in genel lideri Mary Lou McDonald, bu hafta İrlanda’nın birleşmesi konusunda on yıl içinde ve muhtemelen “beş yıllık bir zaman çerçevesi içinde” bir referandum öngörebileceğini söyledi.
Sendikacılar için vahşi doğadan çıkış yolunu çizmek daha zordur. Profesör Hayward, DUP’nin bir sonraki hükümette yer alıp almama konusunda zor bir seçimle karşı karşıya olduğunu söyledi.
Reddederse, Hayırlı Cuma Anlaşması’nın ruhunu ihlal etmiş olur. Aynı zamanda, özellikle hükümette devam eden felç için çok az sabrı olan “yumuşak sendikacılar” olmak üzere seçmenleri daha da yabancılaştırma riskini de beraberinde getirecektir.
Ancak bir sonraki hükümete katılırsa, bu kendi tehlikelerini de beraberinde getirir. DUP, kampanya sırasında daha katı olan Geleneksel İttihatçı Ses partisinin meydan okumasını savuşturmak için sağa kaydı. Kuzey İrlanda Protokolü’ne muhalefetini bir inanç maddesi haline getirdi.
Protokole şiddetle karşı çıkan birlik yanlısı paramiliter grupları temsil eden Sadık Topluluklar Konseyi başkanı David Campbell, “Şimdi sendikacı birlik hakkında ciddi görüşmeler olabilir, ancak protokol gitmedikçe hükümet olmayacak” dedi.
Protokolü elden geçirme kararı İngiliz hükümetine ait olduğundan, bu DUP’nin geleceğini elinden alıyor. Başbakan Boris Johnson, özellikle yeni bir Kuzey İrlanda hükümetini kolaylaştıracaksa, bunu yapmaya açık olduğunun sinyalini verdi, ancak başka hususları da tartması gerekiyor.
Protokolü bozmak, Avrupa Birliği ile gerilimi artıracak ve hatta İngiltere’nin zaten yükselen enflasyonla karşı karşıya olduğu ve ekonomisinin bu yıl içinde resesyona düşebileceği uyarılarıyla karşı karşıya olduğu bir zamanda açık bir ihtimal olan bir ticaret savaşını başlatma riskini bile beraberinde getirecek.
Ayrıca, Bay Johnson’ı Hayırlı Cuma Anlaşmasını tehlikeye atacak hiçbir şey yapmaması konusunda uyaran ABD’yi de kızdıracaktır.
İrlanda’nın eski İngiltere büyükelçisi Bobby McDonagh, “Biden yönetimi, protokolün Hayırlı Cuma Anlaşması için bir tehdit olmadığını açıkça belirtti” dedi. “Aslında Hayırlı Cuma Anlaşmasını desteklemeye yardımcı oluyor. Bu, Johnson üzerinde bir tür kısıtlama görevi görecek.”
Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/05/07/world/europe/northern-ireland-sinn-fein.html