Kürtaj kliniği personeli, hizmetler iptal edildikten sonra hastalarla ‘kalp kırıcı’ görüşmeleri anlatıyor

Little Rock Aile Planlaması Hizmetleri’nde Cuma günü yerel saatle sabah 9’dan kısa bir süre sonra, Little Rock, Ark.’daki kürtaj kliniğindeki personel, bazıları yüzlerce kilometre yol kat etmiş olan hastalara planlanan randevularının iptal edildiğini söyleme görevine başladı.

Klinik direktörü Lori Williams, sesi duygu dolu, “Bu yürek parçalayıcıydı” dedi. “22 yıldır bu işi yapıyorum ve hiçbirimiz bu noktaya geleceğini gerçekten düşünmemiştik.”

Arkansas, tetik yasalarına sahip 13 ABD eyaletinden biri – Roe v. Wade’in devrilmesi halinde yürürlüğe girecek olan kürtaj yasakları. Bu eyaletlerin bazıları için, Cuma günkü ABD Yüksek Mahkemesi’nin 1973 tarihli dönüm noktası niteliğindeki kararı bir kenara bırakma kararı, tüm kürtaj hizmetlerinin durdurulması gibi bir etki yarattı – birçok hastayı prosedürler için programlanmış bir şok durumunda ve alternatifler için mücadele etmeye zorladı.

Associated Press’e göre, kürtaj dokuz eyalette hemen durduruldu. Diğer iki eyaletteki, Oklahoma ve Güney Dakota’daki sağlayıcılar, geçtiğimiz ay prosedürü gerçekleştirmeyi bırakmıştı. Prosedürün artık mevcut olmadığı 11 eyalette yaklaşık 73 milyon insan yaşıyor – ABD nüfusunun beşte birinden fazlası.

Yargıtay kararının verildiği sabah, eyalette kürtaj hizmeti veren iki klinikten biri olan Little Rock Aile Planlaması Hizmetleri’nde bekleme alanında altı hasta, planlanan 17 prosedür ve 30’dan fazla kişi vardı. dedi Williams.

Karar bozulduğunda, personelin “duygusal tepkilerinin özel olmasına özen göstermek için” her hastayla özel bir alanda ayrı ayrı görüştüklerini söyledi.

‘Gözümüzde yaşlar’

Williams, daha sonra personelin, “yasanın bu kararla basitçe değiştiğini ve artık federal bir korumanın olmadığını, bu da Arkansas’ın kürtajı derhal yasadışı hale getireceğini ve onlarla ilgilenemeyeceğimizi” gözlerimizle birlikte açıkladığını söyledi.

Hastalardan bazıları “olağanüstü şoktaydı” ve bunun neden veya nasıl olabileceğini gerçekten anlamadıklarını söyledi.

Williams, “Çoğu son derece üzgün ve duygusaldı ve daha sonra ne yapacaklarını bilemediler” dedi. “Bu hastalar zaten savunmasız bir ruh halindeler ve hamilelikleriyle ilgili bir karar vermekle birlikte gelen her şeyle başa çıkmaya çalışıyorlar.“

Arkansas’ta bir bekleme süresi olduğu için, o gün ameliyat olmayı bekleyen tüm hastaların en az üç gün önce kliniğe geldiğini, zaten ultrason çektirdiklerini ve devlet tarafından zorunlu kılınan bilgileri aldıklarını söyledi.

“Bazıları ikinci ziyaretlerini Teksas ve Oklahoma kadar uzaktaydı. Yine de onlara görülemeyeceklerini söylemek zorunda kaldık – şimdi Illinois muhtemelen bir sonraki en yakın seçenekleriydi.”

Williams, kliniğin sunduğu birincil hizmet kürtaj olduğundan, muhtemelen kapılarını kapatmak zorunda kalacağını söyledi.

“Personelle görüştük. Ancak işlerini ve gelirlerini kaybedenlerin çoğu için hala çok üzücü” dedi.

Benzer bir sahne, 1000 kilometreden biraz daha yakın bir mesafede, San Antonio, Teksas’taki Alamo Kadın Üreme Hizmetleri kliniğinde yaşanıyordu, burada perişan bir Dr. Alan Braid, randevuları olan dokuz hastaya randevuları olan dokuz hastaya söylemek için bekleme alanına girdi. Eve gitmek için.

Klinikte hemşirelik personeli direktörü Kristina Hernandez, “Onun için çok duygusal bir andı çünkü bunu çok uzun zamandır yapıyor” dedi. “Bunu çok uzun zamandır yapıyor. Hastalara onlara yardım edemeyeceğini söylemek zor.”

Teksas’ın kendi tetik yasası, üst mahkemenin kararından 30 gün sonra yürürlüğe girecek olsa da, eyalet başsavcısı, Roe v. Wade’den önce yürürlükte olan bir yasağın, “kürtaj sağlayıcılarının, kürtajın başlamasından cezai olarak sorumlu olabileceği anlamına geldiğini söyledi. [Friday]”

‘Hizmetler için çok umutsuz’

Hernandez, “Hastalar Oklahoma’dan geldi ve diğerleri, bilirsiniz, hala hizmetler için çok çaresiz ve çok üzgün ve sonra ne yapacakları konusunda endişeli” dedi.

Bazı hastaların Oklahoma’dan dokuz buçuk saat araba sürdüğünü söyledi.

“Telefonla ulaşamadığımız hastalarımız bile oldu. Bu yüzden hala kliniğe geliyorlardı.”

Hernandez, hastalara kliniğin hizmet veremeyeceğini bizzat söylemenin ne kadar zor olduğunu ve “lütfen, lütfen, lütfen, lütfen bana yardım edin. Lütfen, sadece bana hapı verin. Her şeyi doğru yaptım.'”

Tüm personelin yapabileceğinin, eyalet dışında hangi kliniklerin mevcut olduğu hakkında bilgi vermek olduğunu söyledi.

Wisconsin’in 173 yıllık yasağı

Teksas’ın bir tetik yasası olmasına rağmen, aynı zamanda kürtajı yasaklayan kitaplarda daha eski yasaları olan bir eyalet örneğidir. Örneğin Wisconsin’de, 173 yıllık bir eyalet yasağının uygulanabilirliği hakkında sorular kaldığı için Cuma günü kürtaj durduruldu.

Wisconsin’de bir 1849 kanunu kürtajı yasaklayan, annenin hayatını kurtarmak dışında, ancak bu yasanın uygulanabilir olup olmadığına mahkemede itiraz edilmesi bekleniyor.

Hempstead, NY’deki Hofstra Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan James J. Sample, kürtaj yasalarının, 1973’te Roe v. Wade’e karar verildiğinde iptal edilen veya önemli ölçüde değiştirilen bir yasaya sahip olduğu eyaletlerde var olduğunu söyledi.

Bu eyaletlerin birçoğu bu yasaları yürürlükten kaldırmak için adım atmadı, dedi.

“Artık Roe artık yasa olmadığına göre, eyaletler savaşacak – ve her iki taraftaki savunucular bu eyaletlerde savaşacak – hem yasama organlarında hem de mahkemelerde bu yasaların şimdi tekrar yürürlükte olduğunu ya da artık geçerli olmadığını tartışacaklar, “Örnek dedi.

“Yani bu eyalet bazında bir soru olacak“

Sample, aciliyet ve tüm tarafların motivasyonu nedeniyle hemen hemen tüm eyaletlerde netliğin hızlı ve kararlı bir şekilde geleceğine inandığını söyledi.

Ancak netliğin olmadığı bir avuç eyalette, “önümüzdeki haftalar ve aylardaki savaşların yoğunluğu ve yoğunluğu, çoğu Amerikalı’nın muhtemelen hiç yaşamadığı bir yoğunlukta olacak.”