Kitap Yasaklarının Yayılması


ABD’de kitap yasaklama girişimleri son birkaç yılda nispeten izole savaşlardan cinsel ve ırksal kimlikle ilgili çalışmaları hedefleyen daha geniş bir çabaya dönüştü. Alexandra Alter ve Elizabeth Harris yayıncılık sektörünü ele alıyor. Onlarla bu eğilimin arkasında ne olduğu hakkında konuştum.

Claire: Kitapları yasaklama çabaları nasıl bu kadar yaygınlaştı?

Alexandra: Bunun bir okul veya toplum meselesinden gerçekten kutuplaştırıcı bir siyasi meseleye dönüştüğünü gördük. Daha önce ebeveynler, çocukları eve bir kopyasını getirdiği için bir kitap hakkında bir şeyler duyabilirdi; şimdi, sosyal medyada uygunsuz materyallerle ilgili şikayetler viral hale geliyor ve bu da ülke genelinde okullarda ve kütüphanelerde daha fazla şikayete yol açıyor.

Seçilmiş yetkililer de kitap yasağını kültür savaşlarında başka bir kama meselesine dönüştürüyor. Geçen sonbahar, Teksas’taki bir Cumhuriyetçi temsilci, okullarda uygunsuz materyal olduğunu savunduğu ve cinsellik, ırkçılık ve Amerikan tarihi hakkında kitaplar içerdiği 850 kitaplık bir liste hazırladı. Virginia’da Vali Glenn Youngkin, çocuklarının okuduklarını okulların değil ebeveynlerin kontrol etmesi gerektiğini savunarak bu konuda kampanya yürüttü. Demokratlar, artan kitap yasaklarıyla ilgili kongre oturumları aracılığıyla konuyu da ele aldılar.

Ve bazen, anlaşmazlıklar daha tehditkar bir şeye dönüştü. Sokak dövüşü geçmişine sahip aşırı sağcı grup olan Gururlu Çocuklar, Kaliforniya, San Lorenzo’daki bir kütüphanede aileler için drag queen’in düzenlediği bir hikaye saatinde ortaya çıktı.

Ebeveynler ve muhafazakarlar neden bu yasakları istiyor?

Alexandra: Bazı ebeveynler için bu, çocukların belirli şeyleri okumasını engellemekle ilgilidir. Diğerleri, LGBT hakları veya ırk gibi belirli konuları çocuklarına kendileri tanıtmak istiyor.

Konuştuğum birçok insan, istedikleri yasakları ırkçı veya bağnaz olarak görmediklerini söylüyor. Kitapların çocuklar için uygun olmadığını düşündükleri belirli içerikler içerdiğini ve bazen açık pasajlara işaret edeceklerini söylüyorlar. Ancak konuştuğumuz kütüphaneciler, ülkedeki en zorlu kitapların temelde tamamen Siyah veya kahverengi veya LGBT karakterlerle ilgili olduğunu söylüyor.

Teksas’ta sakinler, bir kütüphane görevlisinin seçilmiş bir yetkilinin listesine dayanarak kitapları raflardan kaldırmasının ardından kütüphaneye dava açtı. Hepsi çocuk kitapları değildi; listede Ta-Nehisi Coates’in “Dünya ile Benim Aramda” ve Ibram X. Kendi’nin “How to Be an Antiracist” adlı eserleri yer aldı.

Yasaklama dalgasını, eleştirmenlerin Florida’nın “Eşcinsel Deme” yasası dediği şey de dahil olmak üzere, ifadeyi sınırlamak için hükümeti kullanmaya yönelik diğer muhafazakar çabalardan ayırmak zor. Bunların hepsi örtüşen ve kitap yasaklama tartışmalarını teşvik eden hareketler.

Elizabeth: Kitap yasaklama, şu anda daha geniş bir siyasi bağlamın, aşırı kutuplaşmanın, artan siyasi gerilimlerin ve insanların tükettiği sosyal veya başka türlü medya türleriyle belirli mesajların güçlendirilmesinin bir parçası.

Herhangi bir yasaklama çabası dikkatinizi çekti mi?

Elizabeth: Virginia Beach’te yerel bir politikacı, Maia Kobabe’nin bir anı kitabı olan “Gender Queer” ve bir fantezi romanı olan “A Court of Mist and Fury” adlı iki kitap için Barnes & Noble’a dava açtı. Bu milletvekili, Barnes & Noble’ın bu oyunları reşit olmayanlara satmayı bırakmasını istiyor. Takım elbise muhtemelen başarılı olamayacak. Ancak bu bir tırmanış: Sorun, insanların çocuklarının belirli kitapları okumaması gerektiğini düşünmesinden, diğer insanların çocuklarının belirli kitapları okumasını engellemeye kadar gitti.

Okulda okuma konusundaki bazı kavgaların neden bu kadar yoğun olduğunu anlıyorum: Tanımı gereği, öğretmenler çocukların hangi kitapları okuyacağı ve okumayacağı konusunda seçimler yapıyor ve ebeveynler her zaman aynı fikirde olmayabilir. Kütüphanelerden kitap alma çabaları farklı hissettiriyor, değil mi?

Elizabeth: İnsanlar bir kitabı kütüphaneden dışarı atmaya çalışırken, herkes için belirli bir kitaba kimsenin erişemeyeceğine dair bir karar veriyorlar. Ancak kütüphaneciler bir dizi bakış açısı sunmak için eğitilmiştir. Onlar için, bir kişinin veya bir grubun bakış açısının herkesin okuduğunu dikte etmemesini sağlamak bir mesleki etik meselesidir.

Elizabeth: Kitapların yasaklanması, kendi topluluklarında yasaklanan kitaplardaki hikayelerle özdeşleşen çocuklara da zarar verebilir. Çocuğa sorulacak soru şu olur: “Benim sorunum ne?”

Kütüphaneciler nasıl tepki veriyor?

Alexandra: Bu onlar için çok üzücü. Kütüphaneciler, bu alana kitap okumaya ve insanlarla kitaplar hakkında konuşmaya olan aşkları nedeniyle girdiklerini söylüyorlar. Bazıları işlerini bıraktı; bazıları kitapları kaldırmayı reddettiği için kovuldu. Bazıları ise sosyal medyada hakaret yağmuruna tutulduktan sonra istifa etti.

Teksas’ta bir kütüphaneci 18 yıl sonra internette tacize uğradığı için istifa etti. Eyalet dışına taşındı ve teknolojide bir işe girdi.

Sıradaki ne?

Elizabeth: Ara sınavlar önümüzde olduğu sürece hareket ortadan kalkmayacak. Ve okul yılı tam da seçim sezonu gerçekten ısınırken başlayacak, bu yüzden her ikisi de bu yangını körükleyebilir.

Uluslararası

Diğer Büyük Hikayeler


Pazar sorusu: ABD, Rusya ile mahkum takasını kabul etmeli mi?

Ünlü Rus silah tüccarı Viktor Bout’u profesyonel basketbol yıldızı Brittney Griner ile takas etmek bir şefkat eylemi olurdu. douglas farah Politico’da tartışıyor. Ancak Bout’u Griner ve Rusya’da tutulan başka bir Amerikalı olan Paul Whelan ile değiştirmek, ABD’li düşmanları yurtdışındaki diğer Amerikalıları kaçırmaya teşvik ederdi. Rob “Zach” Zachariasiewicz USA Today’de yazıyor.

Gözden geçirmek: Wesley Morris, yeni albümünde Beyoncé’nin tam bir coşku yaşıyormuş gibi göründüğünü yazıyor.


Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/07/31/briefing/book-banning-debate.html

Yorum yapın