İngiltere, Sığınmacıları Tehlikeli Bir Gelişme Olan Ruanda’ya Gönderdi

TBirleşik Krallık hükümeti, aktivistlerin küresel ölçekte sığınma ilkesini alt üst edebileceğini söylediği tartışmalı yeni bir politika kapsamında bugün ilk kez sığınmacıları Ruanda’ya sınır dışı edecek.

Taşıyacak olan charter uçuş sadece küçük bir kısmı Başlangıçta uçması planlanan 100’den fazla kişiden, son dakika yasal zorlukların kalkışını engellemek için başarısız olmasının ardından, yerel saatle Salı günü geç saatlerde ayrılacak.

Birleşik Krallık hükümeti, anlaşmanın bir parçası olarak Doğu Afrika ülkesine yapılan birçok uçuştan biri olacağını umuyor. vurmak Nisan ayında Boris Johnson hükümeti ile Ruanda arasında 120 milyon sterlinlik (155 milyon dolar) başlangıç ​​ödemesi artı operasyonel maliyetler karşılığında Ruanda, sığınmacıları ülkeye kalıcı olarak yerleştirmeyi kabul etti.

Johnson’a göreRuanda’nın “önümüzdeki yıllarda on binlerce insanı yeniden yerleştirme kapasitesi” var ve sayılarda bir sınır yok.

Prens Charles da dahil olmak üzere önde gelen isimler, BM mülteci şefi Filippo Grandive tamamı İngiltere Kilisesi liderliği planları kınadı. Galler Prensi politikayı özel olarak “korkunç” olarak nitelendirdi. göre Kere of London—siyasi tarafsızlığını koruması beklenen İngiliz tahtının varisinden önemli bir değerlendirme.

İnsan hakları yardım kuruluşlarından oluşan bir koalisyon -Care4Calais, Detention Action ve Public and Commercial Services Union- kaçarken ihtiyati tedbir istedi, ancak iddia yalan oldu. reddedilmiş Cuma günü, 1960’larda İngiltere’ye gelen Ugandalı Hintli göçmenlerin kızı olan İçişleri Bakanı Priti Patel’in göçmenlik kontrol önlemlerini uygulamasına izin vermenin “kamu yararına” olduğunu söyleyen bir yüksek mahkeme yargıcı tarafından. son dakika itiraz etmeye çalışmak Asylum Aid adlı yardım derneği tarafından o gün getirilen başka bir ihtiyati tedbir girişimi olduğu gibi, daha sonra bir üst mahkemedeki karar Pazartesi günü reddedildi.

İçişleri Bakanlığı sözcüsü TIME’a verdiği demeçte, “Daha fazla yasal zorluk ve son dakika iddiası bekleyebiliriz, ancak yaptığımız her şeyin ulusal ve uluslararası yükümlülüklerimize uygun olduğunu her zaman savunduk” dedi.

Koalisyonu temsil eden avukatlardan biri ve bazı sığınmacılardan Toufique Hossain’e göre, başlangıçta Ruanda’ya gönderilmesi planlanan 100’den fazla kişiden yedisi aslında uçakta olacak. Geri kalanlar, sınır dışı edilmelerini geciktirmek için bireysel iddialarda başarılı oldular.

Hossain, Birleşik Krallık’ın 1998 tarihli İnsan Hakları Yasası’na ve sığınmacıların haklarını koruyan çok taraflı BM 1951 Mülteci Sözleşmesi’ne atıfta bulunarak, “Bu politika insan onuruna meydan okumanın tam kalbine gidiyor ve hem yerel hem de uluslararası hukuku ihlal ediyor” diyor. korumaya.

Devamını oku: Birleşik Krallık Göçmenlik Yasası Vatandaşlık Haklarını Nasıl Aşındırabilir?

Sığınma anlaşması neden önemlidir?

Anlaşmayı farklı kılan ve kampanya yürütenlerin dediğine göre, diğer ülkelerin açık deniz göçmen işleme programlarından daha sert olan şey, başarılı sığınma talepleri olan kişilerin yeni hayatlarına Ruanda’da başlamak zorunda kalacak olmaları.

Ruanda’nın karanlık bir insan hakları sicili var—STK İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW), konuşma özgürlüğüne sık sık saldırılar olduğunu belgeledi. LGBTQ+ kişilerin istismarıve mültecilere karşı aşırı güç kullanımı. İngiltere hükümeti var halka açık bu endişelerin bir kısmını kabul etti. Ancak İçişleri Bakanlığı sözcüsü TIME’a “Ruanda güvenli bir ülke ve daha önce mülteciler için güvenli bir sığınak sağladığı kabul edildi” dedi.

Bununla birlikte, HRW ve diğer gruplar, İngiltere hükümetini suçladı gerçek riskleri küçümsemek ve görmezden gelmek. HRW İngiltere direktörü Yasmine Ahmed, “Hükümet Ruanda’yı Güvenli Üçüncü Ülke diyerek tamamen yanlış tanımladı” diyor. Ruanda, en az 800 bin kişinin katledildiği 1994 soykırımından bu yana etkileyici kalkınma kazanımları elde etti. Ancak Ahmed, bunun etkileyici bir insan hakları siciline denk gelmediğini söylüyor.

Uçağı engellemeye yönelik son dakika girişimleri reddedilmiş olsa da, mahkemeler, yüksek mahkemenin hükmettiği hükümet politikasının gerçek yasallığı konusunda henüz karar vermedi. söz konusu altı hafta sürebilir. Politikanın yasadışı olduğu tespit edilirse, halihazırda Ruanda’ya gönderilmiş olanlar, sığınma talebinde bulunmak için Birleşik Krallık’a dönebilecekler. İhtiyati tedbir talebinde bulunan yardım kuruluşlarından biri olan Care4Calais’in kurucusu Clare Moseley, ilk sınır dışı edilme deneyiminin bile, çoğu insan ticareti ve işkence mağduru olduklarını söyleyen bu kişileri önemli ölçüde “yeniden travmatize edebileceğini” söylüyor.

Moseley, sığınmacıların çoğunun Pazartesi günkü duruşmadan sonra son derece sıkıntılı olduğunu da sözlerine ekledi. Kaçacak yedi kişiden biri olan İranlı bir adamın, İngiltere’deki yetişkin oğlundan, karısı ve hâlâ İran’da olan iki kızından ayrılma fikrine dayanamadığını söylüyor.

BM Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR), BK-Ruanda sığınma politikasına alenen karşı çıkmak için ender bir müdahalede bulundu. “Savaştan, çatışmadan ve zulümden kaçan insanlar şefkat ve empatiyi hak ediyor. Bunlar emtia gibi alınıp satılmamalı ve işlenmek üzere yurt dışına gönderilmemelidir” dedi. Beyan.

Anlaşmanın arkasındaki siyaset

2019 genel seçimlerinde “Brexit’i gerçekleştirme” vaadi ile zafere giden Johnson, Muhafazakar Parti üyelerinin göçmenlere karşı sert bir duruş sergilemesi için önemli bir baskı altında kaldı. 2016 Brexit kampanyası, AB vatandaşlarının Birleşik Krallık’a serbest dolaşımı ve göçmen akını göz önüne alındığında, İngiltere sınırlarının “kontrolünü geri alma” arzusuyla karakterize edildi. 1,3 milyon sığınmacı 2015 yılında bloğa. (Pew Araştırma Merkezi’ne göre, nüfus büyüklüğüne göre, İngiltere sığınmacıların en küçük payını aldı.)

Johnson, “Birleşik Krallık’ta ilticaya giden tek yolun güvenli ve yasal olduğundan emin olmalıyız” söz konusu 14 Nisan’da İngiltere’nin güneydoğusundaki Kent’te bir konuşma yaptı. yaklaşık 30.000 Göçmenler, geçen yıl Manş Denizi’ni geçtikten sonra küçük teknelerle sahillere indi.

Devamını oku: Avrupa, Afganistan’da Oluşmakta olan bir Göç Krizi Görüyor

Johnson, o sırada, “Sıra atlamaya veya sistemlerimizi kötüye kullanmaya çalışanlar, onları ülkemizde kurmak için otomatik bir yol bulamayacaklar, bunun yerine hızlı ve insani bir şekilde güvenli bir üçüncü ülkeye veya menşe ülkelerine gönderilecekler” dedi. Ruanda’da kalma riskinin, İngiltere’de güvenlik arayan insanlar için “önemli bir caydırıcı” olması gerektiğini de sözlerine ekledi.

Brexit’in paradoksu, İngiltere’nin ülkeye Avrupa üzerinden seyahat eden sığınmacıların sorumluluğunu bırakmasını zorlaştırmasıdır. AB yasalarına göre, üye ülkeler göçmenleri blok içinde geldikleri ilk ülkeye iade edebilirler. Ruanda anlaşmasını eleştirenler, İngiltere’nin şimdi bu yasalardan dışlanmasını telafi etmeye çalıştığını söylüyor.

Birleşik Krallık, katı politika izleyen ilk Avrupa ülkesi olmasına rağmen, benzer taktikler Avustralya tarafından 2012’den beri ve İsrail tarafından 2015’ten beri kullanılıyor. 2013’ten 2021’e kadar olan veriler, Avustralya’nın 3.000 Papua Yeni Gine ve Nauru’daki açık deniz işleme kamplarına tekneyle ülkeye geçen sığınmacılar. HRW’nin sahip olduğu belgelenmiş kamp tutukluları arasında şiddetli istismar, tıbbi ihmal, standart altı yaşam koşulları ve intihar olayları. Bazı insanlar, kendi ülkelerinde güvenliğe geri dönemeyen veya Avustralya tarafından kabul edilemeyen, belirsizlik içinde yıllarını geçirdi.

Eleştirmenler, Avustralya’nın sığınma sürecini dışsallaştırmasının hükümete yaklaşık olarak maliyeti olduğunu savunuyor. Yılda 1 milyar Avustralya doları (691 milyon $), daha fazla deniz geçişini engelleyemedi. Açık deniz politikasının ilk 12 ayında Avustralya’ya tekneyle gelen sığınmacıların sayısı, tarihin herhangi bir döneminden veya o zamandan beri olduğundan daha fazla sayıda sığınmacıya ulaştı. hükümet rakamları.

İsrail 2015’te ismi açıklanmayan bir Afrika ülkesiyle anlaşma yaptı.Bildirildiğine göre Ruanda veya Uganda-ülkeye kaçan mültecileri kabul etmek. Sığınmacılara, ağırlıklı olarak kuzey ve doğu Afrika’da olmak üzere, kendi ülkelerine geri dönme seçeneği verildi ve yaklaşık 3.270 dolarlık bir ödeme ve doğu Afrika ülkelerine uçak bileti kabul edildi.–ya da İsrail’de hapse gönderilmek. Etrafında %30 Hükümete göre, düzensiz bir şekilde gelen göçmenlerin yüzdesi 2018 yılına kadar İsrail’i plan kapsamında terk etmişti.

Birleşik Krallık, açık deniz sığınma sistemini deneyen ilk ülke olmayacak olsa da, uzmanlar bunun diğer yüksek gelirli ülkelerin izleyebileceği tehlikeli bir emsal oluşturduğuna inanıyor. Londra Üniversitesi SOAS İnsan Hakları Hukuku Merkezi eş direktörü Lutz Oette, büyük bir ekonominin bu yaklaşımı izlediğini görmek, “dış kaynak kullanımı yoluyla ülkelerin sorumluluklarından vazgeçmelerini meşrulaştırma ve yükü Küresel Güney’e kaydırma” riskini taşıyor.

Sonra ne olur?

İngiltere’nin Ruanda ile anlaşmasını açıklamasından bir hafta sonra Danimarka, Doğu Afrika ülkesiyle benzer bir anlaşma yapmak için görüşmelerde bulunduğunu duyurdu. Ardından, 3 Haziran’da Danimarka parlamentosu bir yasa çıkardı ülkeye gelen sığınmacıların talepleri dinlenirken AB dışındaki ülkelere yerleştirilmelerine izin vermek.

Kampanyacılar ayrıca, Danimarka gibi daha fazla ülkenin Birleşik Krallık örneğini izlemesi durumunda, bunun küresel ölçekte sığınma talep etme ilkesini baltalayabileceğinden endişe ediyor. Ahmed, “Bu, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurulan korumaları paramparça ediyor ve küresel sorumluluk paylaşımı fikrini temelden baltalıyor” diyor.

Ve Birleşik Krallık hükümetinin Ruanda programı kapsamında karşılaşabileceği etik kaygılara, yüksek maliyetlere ve yasal zorluklar dalgasına rağmen, uzmanlar TIME’a milletvekillerinin sığınmacıların ülkeden çıkarılmasını sürdürmeye kararlı göründüğünü – sadece göç konusunda sert görünmek için – söylüyorlar. . Hossain, “Bir kişi uçağa binse bile o uçağın gitmesini istediği çok açık” diyor. “Bir ilke noktası olmasını, insanlara bu konuda gerçekten ilerlediklerini bilmelerini sağlamak istiyorlar, bu da Birleşik Krallık’ta güvenlik arayan mülteciler için ürkütücü”

Bize Ulaşın [email protected] adresinde.