Fukushima sakinleri, mahkemenin hükümetin nükleer krizdeki zararlardan sorumlu olmadığına karar vermesine kızdı

2011 nükleer krizinden bu yana çoğu Fukushima’nın içinde ve dışında yerinden edilen dört davadaki Japon davacıların, Cuma günü hükümete dava açma teklifleri, merakla beklenen bir kararla reddedildi.

Yaklaşık 3700 Fukushima sakinine uygulanan Cuma günü verilen karar, yüksek mahkemeden tahliye edilenler için sadece kamu hizmeti kuruluşunun değil devletin de hayatlarına verilen zararlar için tazminat ödemesini talep eden ilk söz oldu.

Hiroyuki Kanno başkanlığındaki dört yargıçtan oluşan kürsü, hükümetin felaketten sorumlu tutulamayacağını, çünkü sanayi bakanı düzenleyici otoritesini kullanmış ve kamu hizmeti kuruluşuna iyileştirme emri vermiş olsa bile, bu büyüklükteki tsunamiden kaynaklanan hasarın engellenemeyeceğini söyledi. o zamanki tsunami tahminine dayanan bir deniz duvarı.

Enkazdaki tesisin hemen kuzeyindeki Minamisoma’daki evinden Chiba’ya tahliye edildikten iki yıl sonra davaya katılan Seiju Nanbara, mahkeme salonunda kararı duyan kendisi ve diğer davacıların çok hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi.

62 yaşındaki oyuncu, “Karar bize değil, sadece hükümete baktı” dedi. “Yargıçların acımızı anladıklarını ve hatta anlamaya çalıştıklarını sanmıyorum.”

Baş avukat İzutaro Managi, kararı davacılar ve dışarıda bekleyen destekçileri ile paylaşmak için mahkeme salonundan dışarı koşarken, “Karar kesinlikle kabul edilemez” dedi.

“Mahkeme, sorduğumuz sorularla doğrudan yüzleşmedi veya yanıt vermedi.”

Kararı, felaketin öngörülebilir olup olmadığı veya hükümet uygun adımları atmış olsaydı önlenebilir miydi sorusuna yanıt vermediği için eleştirdi.

Yüzlerce davacı ve mahkeme dışındaki destekçileri öfke, hayal kırıklığı ve inançsızlık gösterdi, ancak birçoğu devam eden davalarda daha iyi bir karar için mücadeleye devam edeceklerini söyledi.

Managi, “Bu kararın bekleyen davaları etkilemesine izin vermemeliyiz.” Dedi.

Karar, diğer davalar için emsal teşkil edebilir

Hükümetin sorumluluğunu kabul eden dört yüksek mahkeme kararından üçünü geri alan karar, ülke genelinde devam eden yaklaşık 30 benzer davayı etkileyebilir.

Fukushima Daiichi nükleer santrali, 11 Mart 2011’de meydana gelen 9,0 büyüklüğündeki deprem ve tsunaminin ardından, bölgeye büyük miktarda radyasyon yayarak ve bir noktada 160.000’den fazla insanı yerinden ederek üçlü erime yaşadı.

İZLE | 2021’den itibaren: Fukushima’ya geri dönmek için teklif edilen teşvikler, ancak hepsi alıcı değil:

Hükümete ve tesis operatörü Tokyo Electric Power Company Holdings’e (TEPCO) karşı açılan davalar, başlangıçta Fukushima’da ve davacıların tahliye edildiği Gunma, Chiba ve Ehime’de ayrı ayrı açılmıştı.

Şu anda yalnızca TEPCO, 1,4 milyar yen (13,75 milyon $ Cdn) değerindeki zararları karşılamakla yükümlüdür.

Anlaşmazlık, hükümetin bir tsunami tahmin raporuna dayanarak büyük bir tsunami riskini öngörüp öngöremeyeceği ve hükümet TEPCO’ya önlem almasını emretmiş olsaydı kazanın önlenip önlenemeyeceği üzerinde odaklandı.

Dikkatler, kazadan dokuz yıl önce, 2002 yılında bir hükümet uzman paneli tarafından yayınlanan sismik faaliyetlerin uzun vadeli değerlendirmesinin güvenilirliğine de odaklandı.

Yetkililerin karıştığı ceza davası sürüyor

Hükümet raporun güvenilir olmadığını ve kazanın kaçınılmaz olduğunu savundu.

Davacılar, tsunami değerlendirmesinin güvenilir olduğunu ve hükümetin, kamu hizmeti kuruluşuna tsunami önleme tedbirleri almasını emretmek için bunu bir temel olarak kullanması gerektiğini söyledi. Hükümet TEPCO’ya doğru talimat vermiş olsaydı felaketin önlenebileceğini söylediler.

Tokyo Bölge Mahkemesi 2019’da verdiği bir kararda, üç eski TEPCO yöneticisini, devasa tsunamiyi öngöremeyeceklerini söyleyerek bir ceza davasında suçsuz buldu.