Donald Trump, 6 Ocak’ta Müttefiklere Af Verebilir mi?


TCapitol saldırısını araştıran komitenin Perşembe günü yaptığı açıklamaya göre, eski Başkan Donald Trump’a 2020 seçimlerinin nasıl iptal edileceği konusunda tavsiyede bulunan avukat, 6 Ocak’tan sonraki günlerde ondan af istedi.

Komitenin 16 Haziran’daki üçüncü kamuya açık duruşmasında, hukuk profesörü John Eastman, Trump’ın kişisel avukatı Rudy Giuliani’ye e-posta göndererek yürütmenin affını istedi. House paneli tarafından alınan bir e-postaya göre, “Hala yapım aşamasındaysa, af listesinde olmam gerektiğine karar verdim” diye yazdı.

Bu ifşa, panelin başkan yardımcısı Rep. Liz Cheney’in, Kongre’deki “birden fazla” Cumhuriyetçinin de, iktidarın Joe Biden’a devrini engellemeye çalışan Trump’tan görevden ayrılmadan önce af talep ettiğini iddia etmesinden bir hafta sonra geldi. . Sadece bir milletvekilinden bahsetti: Pennsylvania’dan Temsilci Scott Perry.

Wyoming Cumhuriyetçisi Cheney, “Göreceğiniz gibi, Cumhuriyetçi Perry 6 Ocak’tan sonraki haftalarda bir başkanlık affı istemek için Beyaz Saray ile temasa geçti” dedi. “Diğer birçok Cumhuriyetçi kongre üyesi de 2020 seçimlerini devirmeye çalışırken üstlendikleri roller için cumhurbaşkanlığı affı istedi.” (Perry af dilediğini çabucak yalanladı, onu aramak “mutlak, utanç verici ve ruhsuz bir yalan.”)

Başkanlık aflarından bahsedilmesi, Capitol Hill’de hangi Kongre üyelerinin af talep etmiş olabileceği ve neden hakkında bir spekülasyon kasırgasına yol açtı. Komite üyeleri, gelecek bir duruşmada af talepleri hakkında öğrendiklerini detaylandırmayı planlıyor. Hukuk uzmanları, bu tür af taleplerinin, suçluluk bilincini göstermek veya onları arayan üyeler tarafından bir suç işlemiş olabileceklerini kabul etmek olarak yorumlanabileceğini söylüyor. Daha az vahim bir şekilde, yalvarışları, haksız yere soruşturma veya kovuşturmanın hedefi olmaktan korktukları endişesini de yansıtabilir..

Capitol’e yapılan saldırının ardından af isteyen çok sayıda Trump müttefikinin ifşa edilmesi, bir başkanın affetme yetkisinin kapsamı hakkında, Trump’ın henüz gün ışığına çıkmamış gizli başkanlık afları yayınlayıp yayınlamadığı da dahil olmak üzere soruları gündeme getirdi. (Cevap: belki.)

İşte bilmen gereken.

Eastman ve Kongre üyeleri neden af ​​dilesin ki?

Eski bir savcıya göre nedeni basit. Eski bir ABD avukatı olan Harry Litman, TIME’a “Bu bize suçlanacaklarından korktuklarını veya daha genel olarak federal bir suç teşkil eden davranışlarda bulunduklarını söylüyor” diyor.

6 Ocak 2021’den bu yana Adalet Bakanlığı saldırıyla ilgili kendi soruşturmasını yürütüyor. Şimdiye kadar 800’den fazla kişi ücretli Capitol’e baskın yapmaktan ve yaklaşık 300 kişi sivil kargaşa ve hükümet mallarının çalınmasından resmi bir kongre sürecinin engellenmesine ve kışkırtıcı komplolara kadar çeşitli suçlamalardan suçlu bulundu.

Donald Trump, 6 Ocak'ta Müttefiklere Af Verebilir mi?

Başkan Donald Trump’ın kişisel avukatı Rudy Giuliani, 6 Ocak 2021’de Washington DC’deki Beyaz Saray yakınlarındaki Ellipse’den destekçileriyle konuşuyor.

Brendan Smialowski—APF/Getty Images

Şimdiye kadar, hiçbir milletvekili veya hükümet yetkilisi suçlanmadı ve herhangi birinin DOJ soruşturmasının hedefi olduğuna dair bir kanıt da yok.

Savcıların karşılaştığı zorluklardan biri, suç davranışlarını anayasal olarak korunan siyasi protestolardan kurtarmak.

Eski bir federal ve New Jersey eyalet savcısı olan Elie Honig, “Konuşma muhtemelse ve yakın bir cezai eylemi kışkırtmayı amaçlıyorsa, korunmuyor” diyor. Ancak, birinin “Bu serserileri dışarı atmalıyız” demesi ile “Hadi içeri girelim, camları kıralım ve gördüğümüz ilk temsilciyi dövelim” demesi arasında bir fark olduğunu belirtiyor.

“Yani bu iki kutup arasındaki bir spektrum” diye ekliyor. “Bunun için otomatik bir formül yok. Sonunda, savcının kararına ve savcının inandığı şeyin jüriyi ikna edeceğine karar verilir.”

Birkaç sağcı Cumhuriyetçi milletvekili dahil olduğu bildirildi 6 Ocak protestolarının planlanmasında. Bazıları ayrıca Biden’ın Meclis katında başkan olarak sertifikalandırılmasına yüksek sesle itiraz etti. Diğerleri o gün kalabalığı neşelendirdi. 6 Ocak Çarşamba günü komite piyasaya sürülmüş Georgia Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi Barry Loudermilk’in, daha sonra Capitol’ü ihlal eden videolarda görülen insanlara binayı gezdirirken güvenlik kamerası görüntüleri. Bu eylemlerin hiçbiri suç değildir. (yüksek sesle komiteyi eleştirdi “Karalama kampanyası” olarak adlandırdığı şey için, “Capitol Polisi bu yanlış suçlamayı zaten yalanladı” diye ekledi.)

Bir Kongre üyesi, Capitol saldırısıyla ilgili olarak Adalet Bakanlığı’nın kovuşturduğu gibi bir suçu bilerek işlediyse, elbette af istemek için bir nedenleri olacaktır. Ancak, 1990’dan 1997’ye kadar Başkanlar George HW Bush ve Bill döneminde ABD’nin eski Af Avukatı Margaret Love, pratik açıdan bakıldığında, herhangi bir milletvekili cezai kovuşturma riski altında olabileceklerini düşündüyse, sempatik bir başkandan af talep etmenin mutlaka mantıksız olmadığını söylüyor. Clinton. “Neden?” Love, af isteyen Kongre üyeleri hakkında konuşuyor. “Biraz sigorta poliçesi mi? Sormamaları için hiçbir neden yok.”

Görevdeki son günlerinde Trump, Pardon Steve Bannon, Roger Stone, Paul Manafort ve damadı ve özel danışmanı Jared Kushner’ın babası Charles Kushner gibi ona yakın birçok insan var. Ancak tüm bu davalarda Trump, daha önce suçla suçlanmış veya hüküm giymiş kişileri affetti. Herhangi bir Kongre üyesi Trump’tan başkanlık affı isterse, muhtemelen önleyici bir af talep ediyorlardı.

Başkanın önleyici af çıkarma yetkisi var mıydı?

Kısa cevap evet. Amerikan Üniversitesi’nde hükümet profesörü ve başkanlık af yetkisi konusunda uzman olan Jeffrey Crouch, TIME’a yazdığı bir e-postada, “Genel olarak konuşursak, başkan federal suçları affedebilir ve insanlar af talep edebilir” dedi. “Genellikle yasal sürecin sonunda bir af gelse de, başkan isterse bu süreci kısa devre yapabilir.”

Geçmiş başkanlar, Jimmy Carter gibi genel aflar yayınladılar. aklandı Vietnam draftından kaçan herkes. Bununla birlikte, başkanların henüz bir suçla itham edilmemiş veya varsa kesin suçlamayı bilmeyen kişileri affetmesi çok daha nadirdir. Nadir bir istisna, eski Başkan Gerald Ford’un selefi Richard Nixon’ı 1974’te başkan olarak Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı işlediği suçlardan dolayı affetmesiydi.

Trump, kendisi de eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Flynn ile benzer bir bölgeye girdi. affedildi 2020’de federal müfettişlere yalan söylemekten ve aynı zamanda Özel Danışman Robert Mueller’in soruşturmasıyla ilgili olarak işlemiş olabileceği “her türlü” olası suçlardan dolayı.

Bununla birlikte, Litman, çoğunlukla, belirli suçlar için af çıkarıldığını savunuyor. “Teoride, affın belirli davranışlar için olduğu iyi anlaşıldı” dedi. “Bu sadece bir hapisten çıkış kartı değil.”

Bununla birlikte, Crouch, Trump’ın Kongre’deki bazı müttefiklerine çok geniş af çıkarma yetkisine sahip olduğunu söylüyor. “Başkan Trump, tam olarak hangi suçları affettiğini açıklamadan insanları affedebilirdi” diyor. “Başkan, sunduğu merhametin türünü ve ne kadar geniş olabileceğini şekillendirme konusunda serbestliğe sahiptir, ancak son başkanlar genellikle af konusunda nettir.”

Bununla birlikte, bu yetkinin göze çarpan iki istisnası vardır: affın kendisi bir suç eyleminin parçasıysa veya birinin üzerini örtmesiyse. Litman, “Çoğu akademisyen, başkanın af yetkisi geniş olsa da, bunun bir suçun parçası olarak kullanılamayacağı konusunda hemfikirdir” diyor. “Yani örneğin adaleti engelleyecek şekilde af vermek mümkün.”

Donald Trump, 6 Ocak'ta Müttefiklere Af Verebilir mi?

Sağdan Kaliforniya’dan bir Demokrat olan Temsilci Zoe Lofgren, Wyoming’den bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Liz Cheney ve Mississippi’den bir Demokrat olan Başkan Temsilci Bernie Thompson, 6 Ocak’ta ABD Başkentine Yapılan Saldırıyı Soruşturmak İçin Seçilmiş Komite’nin duruşmasının ardından ayrıldılar. 16 Haziran 2022 Perşembe günü Washington, DC, ABD’de.

Tom Brenner—Bloomberg/Getty Images

Trump gizlice af çıkarmış olabilir mi?

9 Haziran’daki ilk duruşmada Cheney, komitenin GOP Kongre üyelerinin Trump’tan af talep ettiğine dair kanıtlara sahip olduğunu öne sürdü. Yine de bazı kıdemli savcılar ve af avukatları, bunun, cumhurbaşkanının gizlice bir açıklama yapıp yapmadığını merak etmelerine neden olduğunu söylüyor.

Adalet Bakanlığı’nın web sitesinde, Trump tarafından verildiğini bildiği her affı listeleyen bir sayfası var. TIME tarafından Trump’ın listede olmayan aflar yayınlayıp yayınlamadığı sorulduğunda, DOJ sözcüsü Dena Iverson, “Bütün aflar web sitesinde” yanıtını verdi.

Ancak Love, Trump’ın yine de ek aflar verebileceğini ve Adalet Bakanlığı’na bunlar hakkında bilgi vermediğini söylüyor.

Love, “Başkan bir kokteyl peçetesini imzalayıp alt çekmeceye koyabilirdi, ancak görevden ayrıldıktan sonra ortaya çıkabilirdi” diyor. “Sadece bu daha önce hiç olmadı, en azından İç Savaş’tan beri. Ve 20 Ocak’tan sonra arayabilir ve ‘Ah, bu arada Joe, şuradaki alt çekmeceye bak. Orada bir sürü kağıt bulacaksın.’ Onları bu lütuf eylemlerinden yararlananlara verebilirdi. Bir affın geçerli olması için hemen yayınlanması, hatta yayınlanması bile gerekmez.”

Trump’ın gizli af çıkarma ihtimali ilk kez gündeme gelmiyor. Eylül 2017’de Demokrat bir kongre üyesi, Beyaz Saray’ı, verildikten sonraki üç gün içinde herhangi bir cumhurbaşkanlığı affını kamuya açıklamaya zorlayacak bir yasa tasarısı sundu. Cumhuriyetçiler daha sonra Kongre’nin her iki kanadının kontrolündeyken, mevzuat hiçbir yere gitmedi. Ancak, bir başkanı, yayınladıkları her afları kamuya açıklamaya zorlayan hiçbir şey olmadığı gerçeğinin altını çizdi.

6 Ocak komitesi, kamuoyuna Perry ve diğer Kongre üyelerinin en azından Trump’tan nasıl af dilediğini göstermeye hazırlanıyor gibi görünüyor. Maryland Demokrat Temsilcisi Jamie Raskin geçtiğimiz günlerde CNN’e af talepleriyle ilgili olarak “Yaptığımız her şey kanıtlarla belgelendi” dedi. “Yaptığımız her şey gerçeklere dayanıyor.”

TIME tarafından Perşembe günü Trump’ın gizlice af çıkarmış olabileceği sorulduğunda, Raskin komitenin bunu dikkate almadığını söyledi.

Soru, Raskin’i komitenin Eastman’ı görevden aldığı zamanı düşünmeye sevk etti. Özellikle açık sözlü değildi, Beşinci Değişikliğini 100 kez kendi aleyhine suçlamaya karşı savundu. Ancak komite, Eastman’ın af istediğini gösteren kağıt izine odaklanmıştı ve Trump’ın resmi olarak ilan etmeden talebi kabul etmiş olabileceği ihtimaline değil.

“Ona sormalıydık,” diyor Raskin, “Affın var mı?”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.




Kaynak : https://time.com/6188793/trump-pardons-jan-6-explainer/

Yorum yapın