Dini Liderler Karaca Kararına Nasıl Tepki Veriyor?

FRiday, kürtajın önemli bir sorun olduğu birçok Amerikalı için bir vecd veya ıstırap günüydü. Yargıtay bozan bir karar verdi Karaca – Wade, bir kadının hamileliği sona erdirme hakkının kurulduğu temel dava. Bazı inançlı insanlar için bu, en savunmasızlar üzerinde önemli bir insan hakları ihlali olarak gördükleri şeye karşı uzun ve zorlu bir mücadelenin muzaffer sonuydu. Ama hepsi için değil. Bir dini uygulayanların çoğu, kadınlar, özellikle de en savunmasız olanlar için hayati bir yasal koruma olarak gördükleri şeyin geri alınmasının yasını tuttu.

Binaen Kamu Dini Araştırma Enstitüsü’neDini kimliğiyle “güçlü bir şekilde özdeşleşen” Amerikalıların %43’ü Karaca – Wade devrilmesi gerekiyordu. Bununla birlikte, saflarda geniş bir değişkenlik var. çoğunluğu (%56) ABD Katolikleri Kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor, ancak haftalık ayine katılan Katoliklerin yalnızca %30’u. benzer şekildeAna hat protestanlarının %60’ı kürtajın yasal olduğunu savunurken, beyaz Protestan Protestanların sadece %30’u. A Müslümanların küçük bir çoğunluğu ve bir Yahudilerin büyük çoğunluğu ayrıca çoğu durumda kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor.

Devamını oku: Yüksek Mahkeme, Roe v. Wade’e karşı Anayasal Kürtaj Hakkını Kaldıran Kararı Bozdu

Roe’yu devirme işinin büyük kısmı Hıristiyan kuruluşlar tarafından üstlenildi, ancak tüm Hıristiyan kuruluşlar kürtaja karşı değil. Tartışmanın her iki tarafı da kararın ardından hızla açıklamalar yaptı. CatholicVote Başkanı Brian Burch, kürtaj karşıtı kamptakilerin çoğunun tavrını belirledi: “Ülkenin dört bir yanındaki Katolikler ve yaşam yanlısı savunucular, bugünün dönüm noktası olan Yüksek Mahkeme kararını ‘Amerika’da yeni bir günün şafağı’ olarak kutluyor – uzun zamandır beklenen bir Amerikalı kadın ve çocukların tam olarak korunmasına yönelik ilk adım” diye yazdı. “Ülkemizin tarihindeki karanlık bir sayfa sonunda kapandı.” Burch, teknolojik gelişmelerin “ana rahmindeki çocukların insanlığının apaçık ve yadsınamaz hale geldiğini” gösterdiğine dikkat çekti.

Ancak Katoliklerin Seçimi başkanı Jamie L. Manson, duruşu nedeniyle kiliseyi hedef aldı. “Yüksek Mahkeme’nin anayasal kürtaj hakkını sona erdirmeye yönelik vicdansız kararı, bir kadının en temel özgürlüklerini, yani kendi doğurganlığını kontrol etme ve kendi kaderini tayin etme yeteneğini elinden almak için ABD Katolik piskoposlarının öncülük ettiği, on yıllarca süren bir dini haçlı seferinin doruk noktasıdır. kendi kaderi,” dedi Manson bir açıklamada. Pek çok ilerici Hıristiyan, kürtajın kiliseye gidenleri Cumhuriyetçi partiye kazanmak için bir asker toplama aracı haline geldiğine inanıyor ve Manson, siyasetin inanç meselelerine bu şekilde sızmasına değinerek, “hüküm, sağcı liderlere, uçtaki dini inançları sivillere dönüştürmek için sınırsız bir yetki veriyor” dedi. yasa.” Bir Katolik olan Başkan Joe Biden, Roe’nun devrilmesinden yakındı; [most] inançlar ve geçmişler kabul edilebilir bulundu ve bugün Amerikalıların yaşamlarının çoğu için ülkenin kanunu buydu.”

Aynı inanca sahip insanların kürtaja karşı farklı tutumları, kısmen siyasetleriyle ve kısmen de inançlarının hayatlarında ne kadar ciddi bir rol oynadığıyla uyumlu olsa da, aynı zamanda bilim adamları arasında kutsal metinlerinin ne dediğine dair gerçek bir teolojik anlaşmazlığı da yansıtıyor: veya insan yaşamının ne zaman başladığı hakkında söylendiği şeklinde yorumlanabilir. Kürtaj karşıtı olanlar Mezmur’a işaret etme eğilimindedir 139:13, Tanrı’nın “rahimde örülürken” bir insanı şekillendirmesinden bahseder. Kürtaj haklarını destekleyenler Exodus’u işaret ediyor 21:22Yasanın, bir kadının düşük yapmasına neden olan bir kişinin cinayetin daha ciddi sonuçlarıyla yüzleşmek yerine yalnızca para cezasına çarptırılmasına izin verdiği. Müslüman bilginler, hayatın ne zaman başladığına dair Kuran’ın görüşü hakkında benzer argümanlara sahiptirler.

Devamını oku: Kürtaj Mücadelesi Daha Yeni Başladı

Bu bölünmeler diğer dini geleneklerde de belirgindir. Bir Palm Beach sinagogu, Temmuz ayında yürürlüğe girecek olan kısıtlayıcı kürtaj düzenlemelerinin Eyalet Anayasası’nın din özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini iddia ederek Haziran ayında Florida eyaletine dava açmıştı. Dava, Yahudi hukukunda “kadının sağlığını, zihinsel veya fiziksel esenliğini korumak için gerekirse kürtaj yapılması gerektiğini” iddia ediyor. Ancak her sinagog aynı fikirde değildir. iken Yahudi Kadınlar Ulusal Konseyi Karar gününde “acıya yer açmak ve önümüzdeki yolu düşünmek” için sanal bir nöbet tuttular, daha muhafazakar topluluklar Yüksek Mahkeme’nin hareketinde sevinçliydi. “Agudath İsrail uzun zamandır muhalif olarak kayıtlara geçti. Karaca – Wadetalep üzerine kürtajın yasallaştırılması” söz konusu ortodoks Yahudi grupları için şemsiye örgüt. “Yahudi yasasının öğretisi, cenin yaşamının önemli bir korumaya hakkı olduğu ve hamileliğin sonlandırılmasına yalnızca belirli olağanüstü koşullar altında izin verildiği bilgisiyle, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajla sonuçlanan şaşırtıcı sayıda hamilelikten derinden rahatsızız.”

Her iki tarafta da bu konuda kampanya yürütenlerin çoğu, Yüksek Mahkeme’nin kararını destekçilerini toplamak için bir şans olarak kullandı. Southern Baptists’ Ethics & Ethics & Ethics’in başkan vekili Brent Leatherwood, “Kürtaj konusu şimdi eyaletlere devredildi ve bunların çoğu ya şimdiye kadarki en tiksindirici biçimde izin veren kürtaj yanlısı tekliflerden bazılarını uygulayan ya da değerlendiren eyaletlere devredildi” dedi. Dini Özgürlük Komisyonu (ERLC), bir amicus brifing verdi Dobbs dava. “Artık eyalet meclislerinde ve yerel topluluklarda tutarlı, inançlı bir yaşam yanlısı tanığa her zamankinden daha fazla ihtiyaç var. Öyleyse, önceden doğmuş hayatları kurtarmak, savunmasız annelere hizmet etmek ve topluluklarımızdaki aileleri desteklemek için kolları sıvarken, geçmişteki adaletsizliklerin hala düzeltilebileceği bir ulusta yaşadığımız için sevinelim.”

CEO’su Rev. Jennifer Butler için Kamu Hayatına İnanç, karar, sosyal ve ırksal eşitsizliklerin kötüleşmek üzere olduğuna dair bir uyarıydı. “Kürtaj konusundaki görüşümüz ne olursa olsun, bir kadını veya bir sağlık görevlisini şu anda ahlaki yargılarını yerine getirdiği için hapse atmanın yanlış olduğu konusunda hemfikir olabiliriz. Bu cezalandırıcı önlemler, orantısız bir şekilde Siyah, Kahverengi, Yerli ve Asyalı kadınlara, LGBTQ bireylere, göçmenlere ve düşük gelirli insanlara yönelik olacak ve bu da adaletsizliği artıracak” dedi. “Bugünün adaletsiz kararının ardından bir araya gelmeli ve birbirimizin yükünü omuzlamalıyız. Sağlıkları ve özgürlükleri için acil risk altında olan hamilelere saygı gösterilmesini ve korunmasını sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız.”

Diğerleri, kararın etkisi hakkında daha ateşli ve kükürt bir görüş aldı. Büyük muhafazakar Southern Evanjelik Ruhban Okulu Başkanı Phil Ginn, “Ulumuzun üzerinde hâlâ tehditkar bir bulut asılı duruyor” diye yazdı. “Yalnızca Dobbs karar, bu fırtına bulutunu azaltmada başarısız oldu, ancak belki de, büyüklüğü Amerikalılar olarak kim olduğumuzun özünü bile vurma tehdidinde bulunan bir kasırga uyarısı ihtiyacına yol açtı.” Ginn, “şimdiki zamanın gerçekliği, dünyanın dünyasından bile daha korkutucu olabilir” konusunda uyarmaya devam etti. Karaca“Şiddet orman yangını gibi yayılacak” ve “doğmamışlar için konuşmaya cesaret ederseniz, evinizde bile güvende olmayacaksınız”.

Ancak daha evanjelik dallar arasında bile, Ginn’in görüşleri aykırıydı. ERLC’nin baş kampanya yürütücülerinden biri, “Yasalar kritik öneme sahiptir, ancak yarın hala planlanmamış bir hamilelikle karşı karşıya kalacak – korkan, hazırlıksız ve ne yapacağından ve nereye gideceğinden emin olmayan birçok kadın olacağı gerçeğini değiştiremezler” dedi. kürtaj karşıtı sebep, Elizabeth Graham. “Kilise, krizdeki bu kadınlara ve ihtiyaç duydukları zaman önceden doğmuş çocuklarına hizmet etmek ve desteklemek için önemli bir fırsata sahip.”

Bize Ulaşın [email protected] adresinde.