Cumhuriyetçi Devletler Kürtajı Yasaklayan veya Suç haline getiren Yasa Tasarısı Hazırlıyor

LYargıtay’ın devrilmeye hazır olduğunu gösteren sızdırılmış bir karar taslağının üzerinden 48 saat geçmeden Karaca – WadeLouisiana Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, kürtajı “döllenme anından” cinayet olarak sınıflandıran ve savcıların hem hastaları hem de sağlayıcıları cinayetle suçlamasına izin veren bir yasa tasarısı geliştirdiler.

Tasarının sponsoru olan Eyalet Temsilcisi Danny McCormick, Çarşamba günkü bir komite duruşmasında, “Yüksek Mahkemede bekleyemeyiz” dedi.

Louisiana, nihai Yüksek Mahkeme kararının gerçekten bozulması durumunda devletin kürtajı derhal yasaklamasına izin verecek bir tetikleme yasasına zaten sahip. Roe v. Wade. Ancak yasa tasarısı üzerinde McCormick ile birlikte çalışan papaz Brian Gunter, yasağın tamamını “ne yazık ki yetersiz” olarak nitelendirdi. Yasayı ihlal etmenin mali cezaları yeterli değildi, diye açıkladı. Duruşmada “Taviz yok, daha fazla beklemek yok” dedi. Tasarı 7-2 oyla komisyondan geçti.

Louisiana yasa tasarısı, diğer eyaletlerin çoğunun önerdiği yasalardan daha aşırı olsa da, ülke çapında Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği eyalet yasama organlarını kapsayan daha büyük bir eğilimin örneğidir. Sızdırılan Yargıtay görüş taslağıyla cesaretlenen birçok eyalet, kürtaj karşıtı yasalarını desteklemek veya önemli cezalar getiren eski yasaları yeniden canlandırmak için çabalıyor. Sonuçlar, sağlayıcılar için uzun hapis cezaları, doktorların tıbbi lisanslarının askıya alınması ve kürtaj yapan kişilere büyük para cezaları verilmesini içeriyor. Ulusal Cumhuriyetçiler kovuşturma korkularının abartılı olduğunu vurgulasa da, eyalet milletvekilleri kürtajı yasaklamakla kalmayıp suç haline getirecek yasalar hazırlıyorlar.

Hukuk profesörü David S. Cohen, “Bu haftanın başlarında gördüğümüz taslak görüş, gerçek görüşe yakın bir şeyse, eyalet yasama organlarına kürtajı her türlü farklı şekilde kısıtlamak ve yasaklamak için carte blanche verecek” diyor. Drexel Üniversitesi’nin Kline Hukuk Okulu. “’Mümkün olan en aşırı faturalarla hazırlanın’ yazıyor. Ve size izin verdiğimizde, koşarak yere inin.’”

Muhafazakar eyalet milletvekillerinin agresif davranma hevesi, bu hafta Yüksek Mahkeme taslağının içeriği hakkında konuşmaktan büyük ölçüde kaçınan ve sızıntıya odaklanmaktan büyük ölçüde kaçınan ABD Kongresi’ndeki çoğu Cumhuriyetçinin aksine. Bazı Cumhuriyetçi valiler de özel yasama oturumları düzenlemeden önce Yüksek Mahkemenin nihai olarak nasıl karar verdiğini görmek istediklerini söyleyerek frene bastı.

Ancak, Yüksek Mahkemenin nihai kararını verir vermez açık olduğu açıktır. Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı ÖrgütüMississippi kürtaj yasasına karşı dava Karaca, kürtaj karşıtı eyalet yasa koyucuları hazır olacak. Muhafazakarların önderliğindeki devletler şimdiden daha fazlasını geçmişti. 500 kürtaj kısıtlaması bu yılın 1 Ocak – 15 Nisan tarihleri ​​arasında. Yargıtay bozarsa Karaca, ABD’deki eyaletlerin yaklaşık yarısı büyük olasılıkla hızla kürtajı yasaklayacak. O Kararın çıkmasından hemen sonra kürtajı yasa dışı hale getirecek tetikleyici yasalara sahip 13 eyalet içerir. Ancak bu yasalardan bazıları, yürürlüğe girmesi için farklı eylemler gerektiriyor ve kürtaj karşıtları, stratejilerini ve evraklarını yerine getirmek için nihai karardan önce bu zamanı kullanıyor.

Kürtaj karşıtı eyalet milletvekilleri anı yakaladı

Bu hafta kürtajı bir cinayet haline getiren yasa tasarısı lehinde konuşan Louisiana milletvekilleri ve savunucuları, hedeflerini başarılı bir şekilde gerçekleştirme ihtimali karşısında duygusal görünüyorlardı. Eleştirmenler, tasarının anayasaya aykırı olduğunu söyledi ve istenmeyen sonuçları konusunda uyardı. Tasarının yazılma şekli, uzmanlar tüp bebek ve acil doğum kontrol haplarının da cezai suçlamaları tetikleyebileceğine inanıyor. Louisiana tasarısı, diğer eyaletlerin önerdiği yasalardan farklıdır, çünkü sadece kürtaj sağlayıcılarının değil, hamile kişinin de yargılanmasına izin veriyor gibi görünmektedir. Bu, kürtaj karşıtlarının son yıllarda kaçındığı bir şey, ancak geçen ay Teksaslı bir kadın olan Lizelle Herrera, kendi kendine kürtaj yaptığı iddiasıyla tutuklandı ve eğer Karaca devrildiyse, uzmanlar daha fazla devletin ek ceza türlerini keşfedeceğini tahmin ediyor.

Arkansas’ta eyaletin tetikleme yasağı, annenin hayatını kurtarmak dışında kürtajı suç haline getirecek. Yürürlüğe girmesi için, eyalet başsavcısı, Yüksek Mahkemenin aslında bozduğunu onaylamalıdır. Karaca.

Daha fazla oku: Yüksek Mahkeme Roe v. Wade’i Devralırsa Kürtaj Karşıtı Hareketin Geleceği Üzerine Savaş

Tetik yasasını tanıtan Arkansas Eyalet Senatörü Jason Rapert, bu hafta sızdırılan taslaktan sonra planı özetlemek için Facebook Live’a gitti. Dinleyicilerine “Bu karar açıklanır açıklanmaz Arkansas’ta annenin hayatını kurtarmak dışında tüm kürtajı sonlandıracağız” dedi. “Bu karar alınır alınmaz, birkaç dakika içinde, Arkansas eyaletinin başsavcısının tasdik etmesi gerekiyor. Karaca karar meşrudur ve kürtaja son vereceğimizi hemen görürüz.”

Rapert, TIME’a başlangıçta eyalet yönetiminin harekete geçip geçmeyeceği konusunda endişeli olduğunu çünkü Arkansas’ın bu yılın başlarında özel vatandaşların kürtaj yasağını uygulamak için dava açmasına izin verecek Teksas tarzı bir yasa tasarısını reddettiğini söyledi. Bu nedenle, bu hafta başsavcılığa, Facebook videosuna eklenen sorumluluğu hatırlatmak için, kişisel olarak devletinin izlediğinden emin olacağını hatırlatmak için yazdı. “Arkansas eyaletinde, tıpkı ABD Yüksek Mahkemesi’nde olduğu gibi, müdahale etmeye çalışacak, 180 Yasası’nın uygulanmasını aksatmaya çalışacak biri varsa, yasama meclisini toplanmaya ve herhangi birini görevden almaya çağıracağım. derhal böyle bir yetkili” dedi.

Cumhuriyetçi bir arkadaş olan Arkansas Başsavcısı Leslie Rutledge, tetik yasasını da onaylamaya hazır olduğunu belirtti. Bu hafta gazetecilere verdiği demeçte, “Bunu yapmak benim için bir onur ve hayatımın ayrıcalığı olacak” dedi.

Tetikleme yasağının da yürürlükte olduğu Missouri’de, eyalet başsavcısı, eyalet yasasını yürürlüğe koymak için görüş vermeye “derhal” hazırlanacağını söyledi. Kuzey Dakota Valisi Kristi Noem dedim özel bir yasama oturumu çağrısında bulunacaktı ve Nebraska ve Indiana’daki milletvekilleri de valilerini bunu yapmaya çağırdılar. Oklahoma’da tetikleme yasağı var ve eyaleti de bu hafta ek yasalarla ilerledi. Oklahoma Valisi Kevin Stitt Salı günü, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan ve özel vatandaşların kürtaj sağlayıcılarına dava açmasına izin veren Teksas tarzı bir kürtaj yasağı imzaladı. Stitt, yasayı imzaladıktan sonra “Oklahoma’nın ülkedeki en yaşam yanlısı eyalet olmasını istiyorum” diye tweet attı. Yasak hemen yürürlüğe girdi ve Oklahoma Yüksek Mahkemesi, tasarıyı durdurmak için acil bir talebi reddetti.

Daha fazla oku: Demokratlar Üreme Haklarını Korumaya Söz Verdiler Ama Aslında Pek Bir Şey Yapamıyorlar

Eyalet yasama meclisinin oturumda kaldığı Ohio’da, eyalet yasa koyucuları, Yüksek Mahkeme kurallarından önce hareket edebilecekleri iki tetikleme yasağı faturasını hala düşünüyorlar. Bu arada Cumhuriyetçi Vali Mike DeWine Salı günü yaptığı açıklamada, eyalet başsavcısının, birçok kişinin bilmeden önce, hamileliğin altı haftasında gerçekleşen fetal kardiyak aktivite tespit edildikten sonra kürtajı yasaklayan 2019 eyalet yasasını canlandırmasını isteyeceğini söyledi. hamileler. Yasa, DeWine imzaladıktan kısa bir süre sonra mahkemeler tarafından engellendi.

DeWine, “Ondan derhal mahkemeye gitmesini ve federal mahkemeden halihazırda imzalamış olduğum yasa tasarısında yer alan ertelemenin kaldırılmasını talep etmesini istiyorum” dedi. Salı dedi ilk yarışını kazandıktan sonra.

Yüksek Mahkeme’nin kararını açıklamasından 30 gün sonra yürürlüğe girecek bir tetik yasasına sahip olan Idaho, eyaletin yakın zamanda çıkardığı ve kürtaj sağlayıcılarına karşı Teksas tarzı hukuk davalarına izin veren yeni bir yasayı hâlâ takip ediyor. Eyalet Yüksek Mahkemesi, yasaya karşı yasal bir itiraz sürerken yasayı engellemişti, ancak geçen hafta Idaho avukatı Mahkemeden tutukluluğu kaldırmasını istedi ve yasanın yürürlüğe girmesine izin verin.

dirilen ön-Karaca kürtaj yasakları

Bazı eyaletlerde 1973’ten önce çıkarılan kitaplarda zaten kürtaj yasakları var. Karaca – Wade Karar, anayasal kürtaj hakkını tesis etti. Bu durumlarda, bazı eyaletler bu yasaları hemen yeniden uygulamaya başlayabilir. Bir yargıç bunları anayasaya aykırı bulduysa, yetkililerin mahkemeden bunların yürürlüğe girmesine izin vermesini istemesi gerekecek.

Eyaletin tetikleme yasasının 1800’lerin ortalarına kadar uzandığı ve kürtajı üç ila 10 yıl hapisle cezalandırılan ağır bir suç haline getirdiği Batı Virginia’daki durum budur. O eski yasa hiçbir zaman resmen yürürlükten kaldırılmadı; 1975 tarihli bir mahkeme kararı, yasanın Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle yasayı engelledi. Karaca – Wade. Yani Yargıtay bozarsa Karacadevlet yetkilileri sadece eyalet yüksek mahkemesinden tedbiri kaldırmasını talep etmek zorunda kalacaktı.

Daha fazla oku: Cumhuriyetçi Devletler, Yüksek Mahkeme Kararı Yaklaşırken Kürtaj Haplarına Erişimi Kısıtlıyor

West Virginia Üniversitesi Yüksek Mahkeme Kliniğinde hukuk profesörü olan Anne Lofaso, bunun çok hızlı bir şekilde gerçekleşebileceğini söylüyor. “Başsavcı derhal mahkemeye gider ve onlardan ihtiyati tedbir kavşağının kaldırılmasını ister” diyor. “Günler içinde yapabilirler. bir gün olabilir.”

Lofaso, kürtaj hakları destekçilerinin bu harekete mahkemede itiraz edebileceğini de ekliyor. Ancak bu durumda bile, Batı Virjinya’nın Cumhuriyetçi liderliğindeki yasama meclisi yeni yasaları oldukça hızlı bir şekilde geçirebilir.

Diğer eyaletler, daha yakın zamanda, mahkemeler tarafından engellenen ancak kürtaj kısıtlamalarının yokluğunda geri getirmeye çalışacakları kürtaj kısıtlamalarını kabul etti. Karaca. Gürcistan’ın bir tetik yasası yok, ancak 2019’da yaklaşık altı hafta sonra neredeyse tüm kürtajları yasaklayacak bir yasa çıkardı. Söz konusu yasaya itiraz edildi ve Yargıtay 11. Yargıtay kararına kadar bekletiliyor. Yasayı destekleyen Eyalet Temsilcisi Ed Setzler, TIME’a, yasanın yürürlüğe girmesi için “tam olarak olması gereken yerde” olduğundan emin olduğunu söyledi. “Dobbs ortaya çıkar çıkmaz, 11.’nin Dobbs holdingine dayanarak Gürcistan’daki Yaşam Yasası hakkında görüşlerini yayınlaması beklenebilir” diyor.

Kanun ayrıca, ebeveynlerin fetüsü devlet vergilerine bağımlı olarak talep etmelerine izin vererek ve fetüslerin devlet için “nüfus temelli belirlemelere” dahil edileceğini söyleyerek kalp aktivitesinden sonra fetüslere “tam yasal tanıma” sağlar. Setzler ideal olarak gebelikten itibaren kürtajı yasaklamak ister, ancak yasasını yürürlüğe koymayı bir sonraki iyi adım olarak görür.

“İnsanlar rahimdeki yaşamın değeriyle daha fazla farkındalık kazandıkça ve yüz yüze geldikçe, belki de olmamız gereken yere gelebiliriz, yani anne karnındaki tüm yaşamı koruyoruz” diyor.

Bu, birçok kürtaj karşıtının gitmek istediği ve uzmanların, kürtaj hakkı için federal bir koruma yoksa eyaletlerin eninde sonunda gideceğini söylediği yer.

yaz Abigail Abrams [email protected] adresinde.