Biden’ın Afganistan’dan Ayrılma Kararı Hala Doğru Çağrı


ÖGeçtiğimiz 20 yılını ABD destekli Afgan hükümetini iktidardan uzaklaştırmaya çalışarak geçiren Taliban, bundan bir yıl önce bugün, tam da bunu başardı. ABD kuvvetleri çıkış yolunda ve Afgan askerleri hızlı bir Taliban ilerlemesini savuşturmak için mücadele ederken, grup rakipsiz Kabil’e yürüdü. Cumhurbaşkanı Eşref Gani aynı gün sürgüne gitti ve kendi kişisel uçak lüksüne sahip olmayan on binlerce Afgan, umutsuzca kaçmak için Kabil uluslararası havaalanına doğru koştu.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Taliban’ın iktidardaki ilk yılının yıldönümü, adil bir düşünce payı yarattı. ABD hükümeti birden fazla kurumlar arası incelemeden geçiyor Neyin yanlış gittiği hakkında. Ancak eski ABD komutanlarının savaşla ilgili yorumları özel bir incelemeyi hak ediyor çünkü bazıları hala daha iyi alternatifin kalmak olduğuna inanıyor.

İçinde televizyon görünüşleri ve denemeler, Ret. 2010-2011 ABD asker artışı sırasında Afganistan’daki ABD güçlerini yöneten, yüksek madalyalı dört yıldızlı bir komutan olan General David Petraeus, Başkan Biden’ın savaşı bırakmaması, yönetmesi gerektiği konusunda ısrar ediyor. Taliban’ın devralması sırasında Ortadoğu’daki ABD güçlerine komuta eden General Kenneth McKenzie de benzer bir karar aldı. Gerilim dolu bu haftalarda Başkan’a tavsiyesinin ne olduğu sorulduğunda McKenzie, yaklaşık 2500 ABD askerinin Afganistan’da kalmasını tavsiye ettiğini söyledi.süresiz olarak” bir çöküşü önlemek için.

Bu tavsiyelerin hiçbiri o zamanlar ya da bugün sağlam bir politika değildi. Vietnam’daki General William Westmoreland, Irak’taki General David Petraeus veya Afganistan’daki General Stanley McChrystal olsun, bir savaşı kazanmakla görevli komutanlar her zaman daha fazla kaynağa sahip oldukları takdirde durumu kurtarabileceklerine inanırlar. Ancak politika yapıcıların büyük resmi görme, önerilen bir eylemin maliyet ve faydalarını tartma ve nihai olarak ABD ulusal güvenlik çıkarlarına hizmet edip etmediğini belirleme sorumluluğu vardır.

Taliban Kabil’i ele geçirmeden önce bile, Afgan devleti bütçesinin yaklaşık dörtte üçü için yabancı bağışçılara bağımlıydı. Afgan ordusu, mühimmat ve silahlardan hava desteğine ve lojistiğe kadar her şey için ABD’ye tamamen bağımlıydı. Afganistan gazisi Elliot Ackerman buna “”kontrplak ordusu“ABD’nin çözemediği devasa sistemik sorunları olan bir güç. Sayısız Afgan askeri ülkeleri için kahramanca savaşmış olsa da, birçoğu savaş alanından çekiliyordu. 69.000 Afgan güvenlik gücü 20 yıllık çatışmada öldüBrown Üniversitesi’nin Savaş Maliyeti projesinin tahminlerine göre, binlerce kişi yaralandı. Bunların hiçbiri, Afgan ordusunu son günlerine kadar rahatsız eden firarları açıklamıyor.

Ön saflardaki Afgan askerleri, sonunda Kabil’deki yozlaşmış, etkisiz ve bağımsız bir siyasi seçkinler adına hayatlarını riske atmanın mantıklı olmadığı sonucuna vardılar. Hükümet olduğu düşünülürse, bu bir sürpriz olmamalıydı. ödeyememek bile onlara. ABD’nin geri çekilmesini daha da geciktirmenin bu sorunlardan herhangi birini nasıl çözeceğini tasavvur etmek zor – kadın haklarının ezilmesi ve kötüleşen bir insani kriz dahil olmak üzere yüksek maliyetlerle gelse bile.

Devamını oku: Evden Uzakta: Kabil’in Düşüşünden Bir Yıl Sonra, Afgan Kadınlar Yurtdışında Yeni Hayatlar Kurmaya Çalışıyorlar

Eleştirmenlerin bir yolu olsaydı, Ağustos 2021’deki geri çekilme belirsiz bir tarihe ertelenirdi. Ancak “belirlenmemiş” muhtemelen “sonsuza kadar” anlamına geliyordu çünkü modern bir Afgan devleti kurma veya Taliban’a Afgan siyasi sistemine katılması için baskı yapma hedeflerine ulaşılamazdı. Bunu biliyoruz çünkü ABD’li askeri görevliler, politika yapıcılar, bölge uzmanları ve yardım görevlileri bu hedeflerin her ikisinde de denediler ve başarısız oldular.

Taliban, Afgan hükümetiyle mahkumların serbest bırakılması için pazarlık yapmaya istekli olsa da, grup her zaman ABD destekli Afgan siyasi sistemini yabancıların elindeki gayri meşru bir oluşum olarak gördü. Daha fazla ateş gücü, isyancıları yirmi yıl boyunca devirmek için harcadıkları bir sisteme katılmaya ikna edemezdi – özellikle de Taliban güvenli bir sığınak lüksü vardı komşu Pakistan’da.

Yorumcular, dikkatlerinin çoğunu iki hafta süren ABD tahliyesinin kaotik sahnelerine ve kötü uygulanmasına harcadılar. Başkan Biden komutasındaki ABD kuvvetleri, ABD istihbarat topluluğunun yaptığı gibi, Taliban’ın devralma hızını tahmin edemedi. Bunlar, haber bültenlerinde gece gündüz işlenen utanç verici hatalardı ve yönetimin deneyim ve yetkinlik iddialarını olumsuz etkiledi.

Aynı zamanda, kaotik çıkış, savaşın umutsuz bir tatbikat olduğunun da altını çizdi. 2 trilyon dolardan fazla dahil olmak üzere 146 milyar dolar yeniden yapılanma maliyetlerinde. bahsetmiyorum bile çatışmanın insan bedeli-çoğunlukla Afgan ama aynı zamanda binlerce Amerikan askeri ve müteahhit.

A Amerikalıların çokluğu Biden’ın Afganistan’dan çekilme kararını desteklemeye devam ediyor. Verilmesi kolay bir karar olmayabilir; ne de olsa hiçbir başkan, kaybedilen bir savaşla katranlanmak istemez. Yine de Amerikalılar – ve Biden – komutanların göremediğini gördüler: Afganistan’a daha fazla kaynak atmak, kaybedilen bir teklifti.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.


Kaynak : https://time.com/6206098/bidens-quit-afghanistan-right-call/

Yorum yapın