ABD’li muhafazakarlar kürtaj haplarını kısıtlamak için sert kısıtlamalar vaat ediyor | Kadın Hakları Haberleri


ABD Yüksek Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajın yasal hakkını federal yasalarla kutsayan ve yaklaşık 50 yıllık emsalleri tersine çeviren ve keskin bir ideolojik bölünmeyi alevlendiren 1973 tarihli dönüm noktası kararı Roe v Wade’i bozdu.

Geçen hafta verilen karar, ABD’deki muhafazakar kürtaj karşıtı hakları gruplarının on yıllardır süren amansız örgütlenmesinin sonucuydu ve şu anda gözlerini Roe sonrası manzarayı şekillendirme mücadelesine diktiler.

2020’de ABD kürtajlarının yarısından fazlası hap kaynaklıydı ve bu da kürtaj yasaklarını uygulamaya yönelik muhafazakar çabaları zorlaştırabilirdi.

Mifepriston ve misoprostol gibi kürtaj hapları artık kürtajı kısıtlamaya çalışan muhafazakar devletler ile onu korumak için savaşan liberal devletler arasındaki savaşlarda merkez sahneyi alacak.

Kürtaj karşıtı hak grupları, kürtaj haplarının kullanılabilirliğini kısıtlamak için giderek daha cezalandırıcı bir yaklaşım izleyeceklerini ve kürtajın yasak olduğu eyaletlerde kullanımları hakkında bilgi paylaşanlar için potansiyel hapis süresini teşvik edecek kadar ileri gideceklerini belirttiler.

Davis’teki California Üniversitesi’nde kürtaj karşıtı haklar hareketini inceleyen hukuk profesörü Mary Ziegler, “Bu yasakları uygulamak ne kadar zorsa, kürtaj karşıtı grupların talep edeceği önlemler de o kadar sıkı olacaktır” dedi. Al Jazeera’ya “Tıbbi olarak teşvik edilen kürtajlar hakkında bilgi sağlayanları cezalandırmak için daha karmaşık gözetim yöntemlerine bakmaları gerekecek” dedi.

‘Tamamen farklı bir manzara’

Halk desteğinin olmamasının, bu tür grupları kısıtlamalara karşı maksimalist bir yaklaşım izlemekten caydıracağını gösteren çok az şey var.

Muhafazakar Teksas eyaletinde, bir Quinnipac anketi seçmenlerin yaklaşık yüzde 80’inin tecavüz veya ensestten kaynaklanan gebelikler için kürtaj istisnalarını desteklediğini tespit etti. Ancak devletin karardan 30 gün sonra yürürlüğe giren otomatik yasağı her iki istisnaya da izin vermiyor.

Roe’nun düşmesiyle, kürtaj karşıtı hak grupları, devletlere daha önce mümkün olmayan politikaları “yeniden gözden geçirme” yeteneği verecek “tamamen farklı bir manzara” ile karşı karşıya, kürtaj karşıtı haklar grubu Ulusal Hakkı’nın sözcüsü Laura Echevarria, Yaşam Komitesi (NRLC), El Cezire’ye söyledi.

Grup, 15 Haziran’da devletlerin Roe’nun ardından kürtaj karşıtı yasaları için şablon olarak kullanabilecekleri bir “model yasa” yayınladı.

Bu modelin bir bölümü, “telefon, internet veya başka herhangi bir araç” üzerinden hapların nasıl elde edileceğine dair tavsiyelerde bulunan herkesi kapsayabilecek, kürtaja erişime yardım eden ve teşvik edenlere cezai yaptırımlar önermektedir.

Karmaşık yargı yetkisi

California, bir kürtaj “mabedi” olma niyetini ilan etti ve kürtaj için eyalete seyahat eden ve sağlayıcıları muhafazakar devletlerin onları cezalandırma çabalarından koruyan bir insan akınına hazırlanmak için adımlar attı.

NRLC model yasası, kürtaj yasaklarının anlamlı bir şekilde uygulanmasının, kürtaj hapları ve mavi devletlerin sağlayıcıları korumak için adımlar atması muhtemel faktörlere karşı “çok daha sağlam bir yaptırım rejimi” gerektireceğini söylüyor. ”.

Protesto
Protestocular, prosedürü arayan kürtaj yasakları olan eyaletlerden seyahat edenler için bir sığınak devlet olma sözü veren San Francisco, California’daki kürtaj hakları lehine bir mitingde birbirlerini tutuyorlar. [Josie Lepe/AP Photo]

ABD ceza hukuku sisteminde icra çabalarının hangi suçlara odaklanacağına karar vermede önemli bir esneklik verilen bölge savcıları gibi seçilmiş yetkililer de bir rol oynayabilir.

Roe’nun devrildiği gün, ilerici grup Fair and Just Prosecution bir bildiri yayınladı. Beyan kürtajın yasa dışı olduğu eyaletlerde bile kovuşturma çabalarını kürtajla ilgili davalara odaklamayacaklarına dair ülke çapında düzinelerce savcı ve savcı tarafından imzalandı.

Bu, bazı muhafazakar devletlerin ve kürtaj karşıtı hak gruplarının beklediği bir stratejidir.

Texas, savcılara kendi belediyeleri dışındaki belediyelerdeki davaları kovuşturma yetkisi verecek ve muhafazakarlara kürtaj yasaklarının uygulanmasına öncelik vermeyen daha liberal yetkililerin kontrolü altındaki alanları çökertme yeteneği verecek bir yasayı düşünüyor.

NRLC ayrıca savcıları, “radikal Demokrat savcıların” “Roe sonrası yaşam yanlısı yasaları uygulamayı reddedebileceğini” belirterek, karşı çıkılması gereken bir etki olarak tanımlıyor ve yerel yetkililer yapmazsa kürtaj yasaklarını ihlal eden davaları kovuşturmak için eyalet başsavcılarına yetki verilmesini tavsiye ediyor. .

Ziegler, “Kürtaj karşıtı hareket, genel olarak kolluk kuvvetlerine daha sert bir yaklaşım benimseme eğiliminde olan bir Cumhuriyetçi Parti ile daha uyumlu hale geldi” dedi. “Güneydeki bu yasakların çoğunun gerçekleştiği eyaletlerde, ceza adaleti ve hapsetme konusunda zaten çok cezalandırıcı bir yaklaşım var. Dolayısıyla yaklaşım bunu yansıtacaktır.”

Uygulama sorunları

Federal sağlık ajansı Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından Aralık 2021’de alınan bir karar, kürtaj haplarının posta yoluyla teslim edilmesine izin vererek erişimi genişletti.

Öğrenciler için Yaşam Eylemi gibi kürtaj karşıtı hak grupları arasında öfkeye neden olan bir karardı. Beyan FDA’nın “kürtaj endüstrisinin ölümleri postayla teslim etmesinin yolunu açtığını” söyledi.

Kürtaj karşıtı insan hakları grupları, sürekli olarak tıbbi nedenlerle yapılan kürtajları tehlikeli ve öngörülemez olarak göstermeye çalıştılar, ancak bu, bilimsel kanıtlara dayanan bir konum değil.

Birkaç araştırma, uygulamanın güvenli olduğunu bulmuştur ve Dünya Sağlık Örgütü de dahil olmak üzere çeşitli sağlık kuruluşları, kürtaj haplarının doktor olmadan güvenle alınabileceğini söylemiştir.

Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirmesinin ardından, ABD Başsavcısı Merrick Garland, muhafazakar eyaletlerin mifepriston gibi kürtaj ilaçlarını “FDA’nın güvenlik ve etkinliği hakkındaki uzman kararıyla anlaşmazlığa dayanarak” yasaklayamayacaklarını söyledi.

Bir tele-sağlık kürtaj sağlayıcısı olan Hey Jane, Al Jazeera’ya yaptığı açıklamada, “Posta yoluyla kürtaj bakımının artık ülkenin çoğu için en uygun erişim şekli olması muhtemeldir” dedi.

Aid Access grubu gibi ABD dışında yerleşik diğer sağlayıcılar da sağlayıcıları cezalandırmak isteyen muhafazakarlar için bir zorluk teşkil edebilir: hapları gönderme deneyimi olan bu tür grupları çökertmek için hangi yolun mevcut olduğunu görmek zor. kürtajın yıllardır yasa dışı olduğu ülkelere.

Yine de, kürtaj haklarını korumaya çalışan ve kırmızı eyaletlerden seyahat edenlere onları bulmak için yardım etmeye çalışan liberal devletler, kendi zorluklarıyla karşı karşıya kalacaklar ve muhafazakarlar, hala yasal oldukları eyaletlerde bile kürtaj yaptırmak için seyahat eden insanları hedef almaya söz verdiler.

Böyle bir zorluk, mavi devletlerin karşılaması gereken artan talep ölçeği olacaktır. Kürtaj yanlısı bir araştırma grubu olan Guttmacher Enstitüsü, California’nın yüz binlerce kadın için en yakın kürtaj bakımı kaynağı olabileceğini tahmin ediyor. Eyalet Valisi Gavin Newsom, için çağırdı Kaliforniya’da “üreme sağlığı arayan kadınların akını” için hazırlanmak için finansman.

Muhafazakarlar yaptırım için çeşitli stratejileri test ederken, kırmızı eyaletlerdeki kürtaj kısıtlamaları zamanla gelişebilir. Ancak kürtaj haplarının posta yoluyla ulaşmasını durdurmak, daha önce kürtaj karşıtı hak gruplarının teşvik etmeye istekli olduğundan daha istilacı adımlar gerektirebilir.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin (ACLU) Güney Dakota şubesinin sözcüsü Janna Farley, El Cezire’ye muhafazakarların kürtaj hapları üzerindeki yasakları nasıl uygulayabileceklerinden emin olmadığını söyledi.

“İnsanların postalarını açmadan ne yapabileceklerini bilmiyorum” dedi.

Güney Dakota seçmenleri, tecavüz ve ensest istisnaları da dahil olmak üzere 2000’lerin başında iki kez kürtaj yasaklarına karşı oy kullandı. Roe’nun devrilmesinden sonra yürürlüğe giren bir tetik yasağı, bu tür istisnaları içermez. Farley, “Seçmenler arasında buna karşı bir iştah yok gibi görünüyor” dedi. “Ama bu bir Cumhuriyetçi süper çoğunluk devleti. Seçilmiş yetkililerimizin bu politikaların popüler olmamasını umursadığını düşünmüyorum.”


Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/7/1/conservatives-seek-restrictive-measures-to-penalize-abortion-pills

Yorum yapın