5 Ocak 6 Capitol isyan duruşmasından 5 önemli çıkarım | Siyaset Haberleri


6 Ocak 2021’de Amerika Birleşik Devletleri Başkenti’ndeki ölümcül isyanı araştıran ABD yasa koyucuları, dikkatlerini Başkan Donald Trump’ın ABD Adalet Bakanlığı’na 2020 seçimlerini devirmek için uyguladığı baskıya çevirdi.

Meclis komitesi Perşembe günü bu ay beşinci kamuya açık oturumunu gerçekleştirdi ve Trump’ın Joe Biden’a kaybettiği ABD başkanlık seçimlerinin sonuçlarını bozma çabaları hakkında bildiklerini bir kez daha ortaya koydu.

Panel başkanı Bennie Thompson, duruşmanın bu kez Trump’ın Adalet Bakanlığı’nı seçim sahtekarlığı konusundaki “yalanlarını meşrulaştırması” için sağlama girişimine odaklandığını söyledi.

“Bu ve diğer çabalar başarısız olduğunda, Donald Trump Bay’in yerini almaya çalıştı. [Jeffrey] Thompson, “Başsavcı vekili Rosen, uygunsuz bir şekilde Adalet Bakanlığı’nın tüm ağırlığını seçimi devirme çabasının arkasına koyacağına inandığı bir avukatla birlikte” dedi.

İşte bu ayki beşinci kamuya açık duruşmadan beş önemli çıkarımlara bir bakış:

Eski ABD’li yetkili, Trump’ın kendisine “Seçimin yozlaşmış olduğunu söyleyin” dedi.

Panelde, eski ABD Başsavcı Yardımcısı Richard Donoghue’nin, Trump’tan alıntı yaptığı, “Seçimin yozlaşmış olduğunu söyleyin ve gerisini bana ve Cumhuriyetçi kongre üyelerine bırakın” dediği elle yazılmış bir not yer aldı.

Donoghue, panele, ifadenin tam olarak Trump’tan bir alıntı olduğunu doğruladı.

Donoghue, Adalet Bakanlığı’nın çeşitli iddiaları araştırdığını, ancak seçim sonuçlarını değiştirmeye yakın olabilecek herhangi bir dolandırıcılık örneği bulamadığını söyledi. Bakanlık bunu Trump’a iletti, diye ekledi.

“Tek başına dolandırıcılık örnekleri vardı; Donoghue, ABD yasa koyucularına verdiği demeçte, hiçbiri herhangi bir eyaletteki seçimin sonucunu sorgulamaya yaklaşmadı.

Jeffrey Rosen, Trump’ın dolandırıcılık iddialarıyla ilgili olarak Adalet Bakanlığı ile her gün temasa geçtiğini söyledi.

Eski ABD Başsavcısı vekili Jeffrey Rosen Perşembe günü, Trump’ın Capitol isyanından önceki haftalarda her gün kendisiyle temasa geçtiğini ve seçmen sahtekarlığı iddialarını araştırmak için “Adalet Bakanlığı’nın yeterli çabayı göstermediğini düşündüğünü” söyledi.

Trump yönetiminin son günlerinde göreve gelen Rosen, komiteye verdiği demeçte, “23 Aralık ile 3 Ocak arasında, Başkan Noel Günü gibi bir veya iki istisna dışında neredeyse her gün beni aradı ya da benimle görüştü” dedi. .

Rosen, Trump’ın seçim sahtekarlığı konusunda özel bir avukat tutma, kişisel avukatı Rudy Giuliani ile bir görüşme yapma, ABD Yüksek Mahkemesi’nde dava açma ve diğer şeylerin yanı sıra dolandırıcılık iddiaları hakkında kamuoyuna açıklama yapma ihtimalini artırdığını söyledi.

Rosen, “Adalet Bakanlığı’nın tüm bu talepleri reddettiğini söyleyeceğim… çünkü gerçeklere ve anladığımız kadarıyla yasalara göre uygun olduklarını düşünmedik” dedi.

Eski Başsavcı vekili Jeffrey Rosen
Eski Başsavcı vekili Jeffrey Rosen Perşembe günü House panelinden önce ifade verdi. [Jim Bourg/Reuters]

Trump’ın ekibi, oylamayı devirmek için Jeffrey Clark’ı başsavcı olarak adlandırdı

Panel, eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’ı seçimlerin geri alınmasına yardımcı olmak için başsavcı vekili olarak atama çabalarını incelediğini söyledi.

Yasa koyucular ve tanıklar, Clark’ın pozisyon için nitelikli olmadığını ve yalnızca Trump’ın dolandırıcılık iddialarını destekleyeceği için önerildiğini savundu.

Komiteye verdiği ifadeden bir videoda Giuliani şunları söyledi: “İnsanlara, itibarlarına yapılacaklardan korkmayan birinin Adalet Bakanlığı’ndan sorumlu olması gerektiğini söylediğini hatırlıyorum.”

Donoghue, Pennsylvania’dan Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Scott Perry’nin 27 Aralık’ta Perrry’nin eyalette seçmen sahtekarlığı iddialarını gündeme getirdiği bir çağrı sırasında Clark’tan bahsettiğini söyledi. Donoghue panele yaptığı açıklamada, “Aramanın başında Kongre Üyesi Perry, başkanın emriyle aradığını söyledi” dedi.

“Bence Jeff Clark harika ve bence o oraya girip bu konuda bir şeyler yapabilecek türden bir adam.” Ve bu, başkanın o gün öğleden sonra yaptığı aramada Bay Clark’tan bahsetmesinden hemen sonra geliyordu.”

Donoghue ayrıca Perşembe günü, Trump’ın, temelsiz seçim sahtekarlığı iddialarını desteklemeyi reddettiği için vekili Başsavcı Rosen ile birlikte onu kovmakla tehdit ettiğini söyledi. “İnsanlar bana ikinizden de kurtulmam gerektiğini söylüyor” dedi. Seni görevden almalı ve liderlikte bir değişiklik yapmalıyım, Jeff Clark’ı koymalıyım ve belki sonunda bir şeyler yapılır,” dedi Donoghue.

Trump’a yanıt olarak şunları söylediğini hatırladı: “Sayın Başkan, istediğiniz liderliğe sahip olmalısınız, ancak ABD Adalet Bakanlığı’nın gerçekler, kanıtlar ve yasalar üzerindeki işlevlerini anlamalısınız.

“Ve bunlar değişmeyecek, yani istediğiniz liderliğe sahip olabilirsiniz, ancak departmanın pozisyonu değişmeyecek.”

Clark’ın Trump seçim kaybını geri alma çabasının kalbindeki taslak mektup: Panel

Perşembe günkü duruşmanın merkezinde, Clark ve danışmanı Ken Klukowski’nin, seçim sahtekarlığını yanlış bir şekilde Georgia eyalet meclisine göndereceklerini iddia eden bir mektup taslağı ortaya çıktı.

Komite, “Bu mektup Adalet Bakanlığı’nın resmi antetli kağıdında yayınlanmış olsaydı, 6 Ocak’ta Washington’a gelmeye meyilli olanlar da dahil olmak üzere tüm Amerikalıları, Başkan Trump’ın seçim sahtekarlığı iddialarının büyük olasılıkla çok gerçek olduğu konusunda yanlış bilgilendirecekti” dedi. -başkan Liz Cheney dedi.

Donoghue, Clark’ın kendisine ve Rosen’a 28 Aralık’ta taslak mektubu e-postayla gönderdiğini söyledi. [that] Başlangıçta kafamı toparlamakta zorlandım,” diye ifade verdi Donoghue.

Donoghue, Clark’a “departmanın kendisini siyasi sürece bu şekilde dahil etmesinin … ülke için ciddi sonuçları olacağını” söyledi. Bizi anayasal bir krize sürüklemiş olabilir ve durumun ciddiyetini anladığından emin olmak istedim”.

Clark, Adalet Bakanlığı taslak mektubunu Trump ile görüşüp görüşmediğini söylemeyi reddetti. Komiteye verdiği ifadeden bir videoda Clark, soruları yanıtlamaktan kaçınmak için Beşinci Değişikliği ve “yürütme ayrıcalığını” kullandı.

Panele, “Yine beşinci ve yönetici ayrıcalığı, sadece dikkatli olunması nedeniyle yeniden ifade edildi” dedi.

6 Ocak
Temsilci Liz Cheney, 23 Haziran’daki 6 Ocak saldırısına ilişkin beşinci kamuya açık duruşmada konuşuyor [Jonathan Ernst/Reuters]

Cumhuriyetçi milletvekilleri af istedi: Eski Trump Beyaz Saray yetkilisi

Eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’un eski bir yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, komiteye verdiği bir röportajda, Cumhuriyetçi Kongre üyeleri Matt Gaetz ve Mo Brooks’un 6 Ocak ile ilgili olarak “bir genel af olmasını savunduklarını” söyledi.

“Bay Gaetz şahsen bir af için bastırıyordu ve Aralık ayının başından beri bunu yapıyordu. Hutchinson, Perşembe günkü duruşmada oynatılan ifadesinin bir videosuna göre panele verdiği demeçte, neden olduğundan emin değilim. “Bay Gaetz, Bay Meadows ile bir başkanlık affı almak için bir görüşme yapıp yapamayacağını sormak için bana ulaşmıştı.”

Hutchinson, Kongre üyesi Andy Biggs, Louie Gohmert ve Scott Perry’nin de kendisiyle temasa geçip geçmediğini sordu. Kongre üyesi Jim Jordan, “kongre aflarından bahsetti ama benden asla bir af istemedi. Beyaz Saray’ın Kongre üyelerini affedip affetmeyeceğine dair bir güncelleme için daha fazlaydı ”dedi.

Hutchinson, Trump’ın üst düzey müttefiklerinden Kongre Üyesi Marjorie Taylor Greene’in Beyaz Saray avukatından af istediğini de sözlerine ekledi.

Temsilciler Meclisi komite üyesi Adam Kinzinger Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Af istememin tek nedeni, bir suç işlediğinizi düşünmenizdir” dedi.




Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/6/23/5-key-takeaways-from-fifth-january-6-capitol-riot-hearing

Yorum yapın